8 - 24 juni 1999 - 39 - er procedures, sloopprocedure, huisvestingsproblemen. Het hele pakket moet natuurlijk heel duidelijk in kaart worden gebracht. We hebben ook daar wel enige verschillende reacties op gekregen, laat ik er u één meegeven. U kunt zich voorstellen dat als u naar zowel de Korte als de Lange Duinen kijkt, dat op dit moment de Lange Duinen vooral recreatiedruk kennen, u kunt dat elk weekend constateren. Dan kunt u daar grote hoeveelheden wandelaars met honden aantreffen. En u ziet dat de Korte Duinen op dit moment vooral een ontwikkeling in de richting van de natuur hebben gekregen. Dat is voor het college trouwens een van de argumenten waarom dit gebied juist zo goed past en zo goed aansluit bij die hoge natuurwaarde van de Korte Duinen. Het is wel zo, als je die twee zones met elkaar in verbinding brengt, dat is maar één van de opmerkingen die ik er zomaar naast zou willen zetten vanavond, als je die twee zones met elkaar in verbinding brengt, leidt het er wel toe dat allerlei fauna, die nu zich aan de ene kant van de weg bevindt, ook naar de andere kant van de weg zal komen. U kunt zich voorstellen dat reeën en grote groepen honden over het algemeen slecht samengaan. Het is maar één voorbeeld. Het is niet zo dat ik daarmee de gedachte over een ecoduct ter discussie wil stellen, of kritisch zou willen benaderen, maar het geeft maar aan, dat ook dat soort aspecten zullen moeten worden meegenomen bij uw initiatiefvoorstel en wat we eigenlijk daarmee zullen doen is, u stelt het eigenlijk in onze handen, wij zullen het van commentaar voorzien en u na de zomer daarvan de bevindingen melden, zoals u verzoekt. Heer BOERKOEL (PvdA): Voorzitter, dan heb ik nog een vraag aan het college, die is niet beantwoord. De heer Smeeing had het ook in zijn woorden over weliswaar de opbrengstkant, daar is goed op geantwoord denk ik van het college uit, maar we hebben het ook over de kostenkant, over sloop, asbestsanering en de saneringskostenEn in mijn beeld waren dat geen drie dingen die alle drie voor de gemeente waren en daar zou ik graag nog een antwoord op hebben, om dat van tafel te halen, want de optelling in negatieve zin maximaliseren en de opbrengst in positieve zin of in negatie ve zin ook maximaliseren, dat geeft dan soms zo'n verkeerd beeld. Ook voor een ondernemer. Wethouder BLOMMERS: Ja, met name de saneringskosten, die staan ook gewoon in het contract, weet u dat daar een verantwoordelijkheid ligt die niet bij de gemeente ligt. We zijn wel verantwoordelijk voor de sloop. Daar hebben we ook bewust voor gekozen, want dat wil je graag in eigen hand houden. Maar met name saneringskosten zijn niet voor rekening van de gemeente. Heer WITTE (GGS)Eén vraagje dat de heer Krol is vergeten te beantwoorden, dat is het verschil tussen het raadsvoorstel, waar uitdrukkelijk gesproken wordt over 16.000, 7.000 en de raamovereenkomst waar gesproken wordt over minimaal hetzelfde oppervlak. Wethouder KROL: Er staat minimaal. Het moet helder zijn dat de intentie, dat heb ik eigenlijk in principe al aangegeven met die 15 oktober-opmer- king, van het college is om alle bebouwing op het terrein van Zonnegloren te laten verdwijnen, met uitzondering van de afspraken over de vijf kavels. Heer KRIJGER (VVD): Ja, het is toch vreemd in Soest. Het gaat heel anders dan in andere gemeenten, kan ik heel nuchter constateren. Want daar waar meestal de VVD wordt verweten zo op de cent te zijn, hebben wij vanavond helemaal niet over geld gesproken, hebben we principieel gesproken. En wat gebeurt er dan? Dat anderen, waarvan je principes zou kunnen verwachten, die principes uitrekenen over allerlei geldzaken. Het is niet anders. Wij hebben gezegd dat de totaaldeal voor ons acceptabel is. De rekensom van de heer Smeeing, ja, over de sigarendoos heen, aan de ene kant negen, aan de andere kant negen, bij ons is het aan de ene kant tien, andere kant tien. Het maakt niet veel uit. Ik denk dat het voorstel voldoende onderbouwd is. De uitwerking van al die zaken, daar hebben we ook niet gesproken over een gesuggereerd wantrouwen van de heer Witte, dat er wat terug moet komen, wat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 178