26 augustus 1999
-9-
daarbij zeggen, of sorry de PvdA in dit geval, ja, ik hoop toch, voordat we
het afhameren een reactie van een andere partij daarop te krijgen.
Heer KRIJGER (VVD): Dat kan hij krijgen, een reactie. Ik vind het een
beetje vreemd, laat ik het maar heel assertief zeggen, zoals ik het niet
altijd doe, maar vanavond wel. Er is vorig jaar, in het voorjaar door een
vorige wethouder nogal veel overleg gepleegd over heel veel zaken inclusief
details als een Ekerispad en twaalf of veertien parkeerplaatsen op het
Dorpsplein, die details noem ik, over de gang van zaken. Toen bleek dat als
men de hoofdzaak wilde gaan doen, en dat is de herinrichting Rademaker-
straat, dat op dat moment de middelen minder waren dan men nodig zou hebben
en dat er een politiek draagvlak voor nodig zou zijn om voort te kunnen
gaan met de besluitvorming. Dat signaal heeft een aantal fracties vorig
jaar oktober opgepakt. Dat gaf een politiek draagvlak om verder te gaan dan
het college in een vorige situatie meende te kunnen doen. Toen zijn maanden
lang alle zaken weer aan de orde geweest. Er is overleg gepleegd over een
compromis wat het meest haalbaar is. En er zal bijna niemand overal zijn
gelijk hebben gehaald, maar als je gaat kijken naar het totaal, dan is onze
rol vanavond, na zoveel commissievergaderingen, na de eerste lezing, na de
laatste commissievergadering, na overleg met betrokkenen ter plekke, na
bezoek van raadsleden aan de Rademakerstraat en omgeving, zeg ik nu dat het
Ekerispad een zeer begaanbaar pad is als je dat stukje zou willen doen naar
de Rademakerstraat. En het Dorpsplein, dat heeft geen capaciteit. De heer
Storimans noemt het dan wel, wij zijn wel eens geweest bij andere activi
teiten bij het Dorpsplein, er is nauwelijks ruimte om dat zinvol te betrek
ken bij de situatie aan de Rademakerstraat. En wat nu voor ons ligt is een
zeer concreet plan, gedragen door laat ik zeggen 80, 85% van de betrokkenen
en we willen daar nu op dit moment, zeker gezien het tempo dat nodig is,
niet meer aan tornen. Dat is gewoon ons standpunt. Wij vinden het nu, met
alle overleg en de aanpassingen op grond van de inspraak die toch nog twee
weken geleden geweest is, een aantal aanpassingen die op ons zeer goed
overkomen, dat tot het laatste toe is gekeken wat is nog beter dan het
voorgaande stuk. Wat er nu ligt, met die aanpassingen, vinden wij een zeer
aanvaardbaar voorstel en wij wensen er geen letter aan te veranderen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP)Voorzitter, er ligt wat het GPV/RPF/SGP betreft
een waardevol plan, een plan dat het uitwerken nu ook waard is en waar we
ook niet mee moeten wachten. Op zichzelf kan ik me gewoon voorstellen dat
je bij een plan telkens weer denkt: hé dat stukje is nu net nog ontsierend,
dat zou beter kunnen, maar ik denk dat het dom zou zijn om het nu in te
voeren, dat het vertraging veroorzaakt die financieel op dit moment niet
mogelijk is. Dus wat ons betreft laten we het staan zoals het nu staat. Ik
heb enige zorg over de aanpassingen. Ik vind het fijn dat die aanpassingen
aangebracht zijn die op grond van de inspraak die in de commissievergade
ring ontstaan zijn, maar tegelijkertijd heb ik mijn zorg erover, want het
betekent wel dat door het in de lengte parkeren enz. er weer een aantal
parkeerplaatsen juist op die plek verdwijnt waarvan een aantal insprekers
voor die tijd al gezegd heeft: daar is eigenlijk tekort. Dus met andere
woorden: een aantal meedenkers in het voortraject zal ervaren dat ze net
weer iets minder krijgen. Tegelijkertijd is het essentieel dat die plekken
voor invalide parkeerders er komen. Met andere woorden: ik denk dat het
gewoon moet, dat we zo door moeten gaan, maar het zal onherroepelijk bete
kenen dat een aantal personen er net weer ietsje ongelukkiger mee is dan ze
gewenst hadden. Ik kwam het even niet tegen, en dat stukje ken ik verder
niet zo goed, ik kan de naam daar ook niet goed van aangeven, maar dat
stukje waar het over ging dat een particulier in een eerder stadium het
aanbod gedaan had dat een stuk van zijn grond als parkeerterrein bruikbaar
zou zijn. Dat ben ik niet meer tegengekomen. Is daar overleg over? Dan ben
ik benieuwd naar wat dat mogelijk zou kunnen gaan opleveren. Wij zijn blij
met dit plan en we willen graag Soesterbergers ermee feliciteren dat we
waarschijnlijk daar een straat krijgen die een aanzien krijgt, vergelijk
baar met twee verfraaide winkelstraten in Soest. Dank u wel.
