-15- verhuur of verkoop van stukjes grond die per ongeluk, of expres per ongeluk door de gebruikers in bezit genomen worden. We hebben daar al uitgebreid discussie over gevoerd in de commissies. Wij stellen hierbij dat we nu akkoord gaan met deze voorstellen, maar in de toekomst zeer terughoudend met dergelijke voorstellen om zullen gaan. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik was van plan om er eigenlijk niets over te zeggen, maar in dit geval kan het geen kwaad om dit signaal ook inderdaad richting inwoners te geven. In de commissie heeft de wethouder toegezegd en ik hoop dat ze daar weer mee akkoord zal zijn, dat ze gaat studeren naar een regeling om inderdaad te kijken of we hier zomaar akkoord mee gaan, zodat we dus burgers op een gegeven moment lik op stuk kunnen geven als ze dit soort zaken doen. Dat signaal moet inderdaad worden afgegeven. Heer VAN GEET (VVD)Dank u voorzitter. Er lag een stuk bij de ter inzage gelegde stukken dat dat stukje grond bij de kiosk ter verhuur was goedge keurd, en een aantal fracties in de commissievergadering van 21 juni heeft er ook weer voor gepleit om dat toch weer terug te halen naar de raad. Dat is ook gebeurd. De wethouder heeft dat gedaan. Er ligt nu ook een raads voorstel. Wij zullen dit voorstel ook steunen. Maar ook wij willen ervoor waarschuwen dat we toch moeten oppassen dat er wildgroei gaat ontstaan bij terrassen, zoals dat hier ook gebeurd is. Het is een beetje oneigenlijk. Ten aanzien van dit terras zullen wij een verdere vergroting van dit terras niet steunen. Wethouder BLOMMERS: Er is door drie verschillende partijen toch ook op drie verschillende aspecten van dit raadsvoorstel gereageerd. En laat ik dan toch zeggen dat naar mijn mening het door alle drie gebruikt is als een kapstok om iets te zeggen wat we in de commissie ook benadrukt hebben. Als we beginnen met de VVD is er nadrukkelijk gesteld dat er goed gekeken moet worden hoe het is met de terrassen en het feit dat dat niet ongebreideld verder uitgebreid kan worden. Ik moet u zeggen, dat is ook de mening van het college. Er wordt op het ogenblik ook in huis nadrukkelijk gekeken naar een manier om a., dat was ook naar aanleiding van een opmerking die mevrouw Stekelenburg in de commissie maakte, naar het aantal terrassen en de omvang daarvan, daar zijn natuurlijk in de loop der tijd een aantal dingen ge groeid, en dat willen we toch maar eens eventjes weer aantrekken. Dus daar wordt naar gekeken. Wel degelijk begrijpen wij dat er een balans moet worden gevonden tussen gebruik van de openbare ruimte, want daar praat je dan over, wat mensen op hun eigen terrein doen dat is weer een heel andere zaak, voor dit soort zaken, en de andere belangen die in de openbare ruimte zijn. Dus die opmerking van u zullen we zeker betrekken bij een daartoe te ontwikkelen beleid. Wat betreft de opmerking van de heer Roest dat in gebruik genomen grond zonder toestemming van de gemeente, dat je daar eigenlijk niet zomaar aan voorbij kan gaan, door het rechttrekken, maar dat je in wezen zou moeten kijken in hoeverre iemand daar dan extra voor zou moeten betalen, of dat je zou moeten zeggen: nou, als u het stiekem heeft gedaan, dan doen we het juist helemaal niet. Ik bedoel, daartussen zit nog een heel scala aan mogelijkheden. Daar zijn we inderdaad op aan het studeren wat je daar voor rechtsgrond voor kan vinden en in welke gevallen dat zou moeten gebeuren. De opmerking van mevrouw Koster, ik heb u ook al gezegd in de commissie dat ik dit voorstel nou niet echt een schoolvoorbeeld vond van iemand die iets onrechtmatigs had gedaan, het was de procedure die we zelf hadden gekozen die aanleiding gaf tot uw verzoek om terug te komen in de raad, dat is terecht. Ik ben het wel met u eens dat we natuurlijk moeten zorgen dat het niet zomaar rechtgebreid kan worden. En wat dat betreft denk ik dat dit antwoord aan de heer Roest ook duidelijk is. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP)De beantwoording van mevrouw Blommers vond ik geheel bevredigend, dus het is een zaak dat je het genuanceerd bekijkt. Want ik vond het niet helemaal terecht zoals een enkeling het genoemd heeft 14- 2 6 augustus 1999

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 204