26 augustus 1999
-16-
van het ongebreideld toenemen van terrassen enz. in Soest. Dat suggereert
een problematiek die in Soest niet bestaat, wat ons betreft. Soest heeft
gelukkig een paar terrassen. Terrassen bij winkelgebieden zorgen gemiddeld
voor een leuker klimaat, een ontspannener klimaat, een gezelliger winkel
klimaat, en laten we in vredesnaam niet ten aanzien van dat feit de sugges
tie neerleggen alsof wij dat eigenlijk alleen maar lastig vinden. En het
feit dat mensen zich niet onrechtmatig toe eigenen, dat is natuurlijk een
heel duidelijk gegeven. Er ging even een suggestie van uit alsof er ook
iets anders bedoeld werd en dat zou ik teleurstellend vinden.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)In de commissie heb ik daar ook al een opmer
king over gemaakt. Als zodanig hebben we geen probleem met dit voorstel,
maar wij zouden toch graag van het college willen horen, als er, ten aan
zien van het verkeer en infrastructuur die daarin nodig zou zijn, om het
verkeer daar te reguleren, want we constateren daar nu al, en dat kan
misschien toe gaan nemen, zaken die nou niet echt verkeersveilig zijn, of
het college dan de kosten die dat met zich meebrengt, ook kan verhalen op
degene die exploitant is van dit terras, c.q. van deze hut. Want het kan
niet zo zijn, dat wij binnenkort, omdat we dit hebben toegestaan, plotse
ling met hoge kosten geconfronteerd worden van borden, aanpassingen van
fietspad, inritten, enz. Hoe denkt het college hiermee om te gaan?
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, het college verwacht dat helemaal niet,
want die kiosk staat er al sinds mensenheugenis en daar was ook al bij de
vorige exploitant een informeel terras. Dit is nou een van de gevallen
waarbij we het, laten we zeggen, nu voor elkaar hebben gekregen dat er een
officieel terras is, bijvoorbeeld een bepaalde maat, waar de exploitant ook
binnen moet blijven, en de verkeerssituatie is op dit moment niet van dien
aard dat wij problemen verwachten. Als dat zo is, kunnen wij, gezien het
feit dat we dat terras gewoon verhuren, ook op een goed moment zeggen: laat
het terras maar kleiner maken. Het is niet zo, dat als het terras groot is
wij verkeersmaatregelen nemen. Je moet gewoon kijken, als het problemen
geeft of je dat terras kunt handhaven. Zodra daar signalen over
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik val u even in de rede, want anders heb ik
geen termijn meer. U zegt dat nu zo stellig. Dit komt in het verslag. En
als zich dat dus gaat voordoen, dan denk ik dat we u daar als college niet
ook aan kunnen houden wat u nu zegt. Ik vraag me af of u dat juridisch ook
hard kunt maken.
Wethouder BLOMMERS: Wat ik u zei, was dat ik ermee terug zou komen bij de
commissie of bij de raad, net hoe de zaak ligt als het gaat over het ver
nieuwen van een contract. Als de situatie zich voordoet, maar we verhuren
dat terras. Dus als er op een goed moment een reden is om dat terras niet
meer te verhuren, zijn we niet verplicht om dat eeuwig door te verhuren.
Dat is absoluut niet waar.
Het voorstel (RV 99-88) wordt raadsbreed aangenomen.
20. Verkoop grond naast Soesterbergsestraat 131
Heer WITTE (GGS)Ja voorzitter, in de eerste plaats zijn we uitermate
teleurgesteld over het feit dat in de commissie financiën ons is toegezegd
dat we nadere informatie zouden krijgen en wij hebben noch in het verslag
van de commissie financiën kunnen zien, noch iets in de reacties op de
commissies kunnen vinden dat hierop slaat. Voorzitter, in de commissie
heeft onze fractie al duidelijk gemaakt dat we absoluut niet eens zijn met
de gang van zaken op Soesterbergsestraat 131. Ook hier is weer wederrech-
terlijk gemeentegrond in bezit genomen en is men daar allerlei activiteiten
begonnen en zelfs na een rechterlijke uitspraak meent men nog van alles en
nog wat te moeten soebatten met de gemeente voordat er tot een regeling
wordt gekomen. Ik heb in een ambtelijk advies gezien dat de ambtenaren het
