23 september 1999 - 11 - ouderraden van diverse scholen gevraagd is om daar maatregelen te treffen. We konden dat niet doen, omdat het een ontsluitingsweg is en het enige waar wij ons toe hebben beperkt zijn een paar strepen op de weg. Ik heb op de reactie op de commissieadviezen van u gelezen waarom u van mening bent dat er met name bij de Kampweg niet een dergelijk opstelpunt voor een camera zou moeten komen. En de reden die u daarbij aangeeft is: er is een te lage intensiteit aan motorvoertuigen. Dat kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen, dat er weinig rijden, maar ze rijden gewoon veel te hard. En ik dacht dat we dit nou net deden, ook uit een stukje verkeersveiligheid. En ik moet u zeggen, als dit de tellingen zijn van september jl. 2000 motor voertuigen per dag, dan denk ik: nou als daar vervolgens heel veel kinderen en ouders oversteken en er daarbij ook nog een doorgaand fietspad Soest— Soesterberg-Zeist is, dan constateer ik dat het mooi zou zijn als ook Soesterberg in dit geheel mee zou kunnen delen. Ten aanzien van het punt bij de Roomskatholieke kerk, ik heb het vandaag eens even staan te bekijken en ik heb het zelf ook eens een keertje gereden. Je komt van de weg af, je moet een slingertje maken, dan gaat het nog wel, dan rijd je misschien 60. Maar je bent het bochtje nog niet door of pats, in no time, iedereen gebeurt het, zit iedereen weer op 80. U zegt: ja, dan wordt dat 30-km gebied. Dat is natuurlijk wel prachtig, maar niet direct daar waar het de invalsweg betreft. Dus wij wilden dan ook graag aan deze raad, aan uw college een motie aanbieden en ik heb hem gekopieerd en zal ik hem even voorlezen? Motie op raadsvoorstel 99-95. De raad van Soest in vergadering bijeen op 23 september 1999, overwegende dat de kruising Kampweg/Mercury een zeer druk oversteekpunt is in Soesterberg dat hier een doorgaand fietspad Soest-Soesterberg-Zeist ligt dat veel basisschoolkinderen alleen of met ouder deze kruising over moeten vanuit de nieuwbouw naar de scholen dat zowel ouderraden als ook de bewonersvereniging Gemer meerdere malen hebben verzocht hier snelheid remmende maatregelen te treffen dat vanuit Zeist verkeer komend vanaf de Amersfoortseweg de N237 bij de R.K. kerk met hoge snelheid het dorp binnenrijdt dat recent bij de discussie over de herinrichting van de Rademaker- straat, maar ook al vele malen eerder, door bewoners hiervoor aan dacht is gevraagd dat door bewoners ons handtekeningen zijn overhandigd dat ook m.n. bij de kruising Prof. Lorentzlaan/Versteeghlaan/Rade- makerstraat veel basisschoolkinderen moeten oversteken dat zich nu middels dit raadsvoorstel voor beide knelpunten een goede mogelijkheid voor doet om het verkeer te dwingen minder hard te rijden stelt voor de camera ook in Soesterberg in te zetten dat daarvoor nodig zijn 2 extra aansluitpunten dat de meerkosten gedekt kunnen worden uit het fonds infrastructurele voorzieningen en gaat over tot de orde van de dag namens de PvdA-fractie W. Stekelenburg en C. Boerkoel Heer ROEST (D66)Voorzitter, u heeft een goed voorstel gedaan. Ik wil toch bij deze behandeling voorop stellen dat, dat is ook door mijn buurvrouw gezegd, veiligheid voorop staat. Niet het aantal processen-verbaal. Als ik het stuk nog eens lees, en ook een aantal van de opstelpunten heb gezien, in het verleden, had ik daar wel eens het idee bij, belangrijk is dat de veiligheid voorop moet staan. Op de Stadhouderslaan, heeft mijn fractie dan ook gezegd, zou dus de camera in de buurt van de afslag voor de scholieren van het Griftlandcollege moeten staan. Temeer omdat op de Stadhouderslaan, dat hebt u ook aangegeven in uw advies, dat u dat zoveel mogelijk gaat honoreren. Daar ben ik dan blij mee. Temeer omdat onderzoeken aantonen dat keer op keer 50% van de berijders van deze weg de snelheid overtreedt. Dus goed kijken waar de veiligheid het meest in het geding is en dan zijn processen verbaal voor mij niet aan de orde. En zo vind ik bijvoorbeeld het punt, daar heeft mijn fractie moeite mee, direct na het paleis, waar inderdaad veel te hard wordt gereden vaak, daar is de veiligheid niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 222