11 oktober 1999
- 19 -
vertrouwen dat het eenmalig zou zijn. We zijn in dat vertrouwen niet
beschaamd. Dankzij een kritisch volgen van het financieel reilen en zeilen van
de gemeente is dit jaar dan ook alleen maar een lichte inflatiecorrectie
nodig. Ook bij de meeste andere leges en belastingen is de aanpassing
bescheiden. We vinden het spijtig dat door allerlei oorzaken met name het
Afvalstoffenrecht fors stijgt.
Het GPV-RPF-SGP is verheugd dat het ook nu weer mogelijk is de gemeentelasten
voor de burger enigszins te verzachten door het uitkeren van de Zalmsnip.
16. Werk en Inkomen
Het GPV-RPF-SGP volgt met belangstelling het Centrum voor Werk en Inkomen. De
samenwerking tussen Sociale Dienst, Arbeidsbureau, Cadans en GAK achten we van
grote waarde. Aan één loket geholpen worden voor je uitkering, nieuwe baan,
omscholing en dergelijke geeft je het gevoel voor vol aangezien te worden.
Veel beter dan aan meer loketten jezelf helemaal bloot te moeten geven en dan
nog het gevoel te hebben dat ze maar ten dele wat voor je kunnen doen.
Geacht college, de financiële situatie van Soest stemt tot dankbaarheid en
heeft veel in zich om met de diverse beleidsterreinen op een zorgvuldige wijze
om te gaan. Wij wensen u daarbij God's wijsheid toe, die boven de menselijke
uitgaat
D'66HET KAN ANDERS
D66 is de enige partij in Soest die het collegeprogramma niet heeft onderte
kend. Daarmee zijn wij feitelijk de enige oppositiepartij. Wij kijken
kritisch, maar constructief naar dit college en worden door die stellingname
vaak beloond. Wij hebben geen andere belangen te verdedigen, zijn niet
gebonden en kunnen oprecht onze waardering uitspreken voor sommige maatregelen
van dit college, maar ook oprecht onze kritiek verwoorden.
Onze onafhankelijke opstelling zorgt ervoor dat er naar ons wordt geluisterd.
Ook voor het jaar 2000 hebben wij genoeg ideeën.
College doe er uw voordeel mee.
Inwoners en bestuur maken samen de politiek
D66 kijkt sinds zijn oprichting op een andere manier naar inwoners.
Wij willen mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor anderen en voor
hun leefomgeving.
Mooie voorbeelden hiervan zijn het voorbereiden van verkeersplannen met
klankbordgroepen en het voorbereiden van het gemeentelijk duurzaamheidsplan.
De gemeenteraad moet hele goede argumenten hebben om van de ''burgerlijke
beleidsaanbevelingen' af te wijken en dat is terecht. Immers plannen gemaakt
samen met de inwoners heeft meer steun en is beter uit te voeren.
Het plan van de sportclustering is een goed voorbeeld van hoe het niet moet.
Een dictaat van 3 collegepartijen leidde tot een plan waar de meeste
sportverenigingen zich niet mee konden verenigen. Eindeloos gesteggel en dus
vertraging waarvan het einde nog niet in zicht is.
Onderschrijft het College de ineffectiviteit van een dergelijke aanpak en kan
zij toezeggen dat planvorming op belangrijke onderwerpen altijd met betrokke
nen wordt voorbereid. Is het College tevens bereid er op toe te zien, dat
de besluitvorming recht doet aan de inbreng van de inwoners.
Inwoners en bestuur maken samen de buurt
D66 wil initiatieven die uit een wijk komen aanmoedigen. Daarom zijn wij blij
met het onlangs gelanceerde initiatief van de bewonersvereniging Soest-zuid
om tot verbeteringen in de wijk te komen bij de verkeersafwikkeling en bij het
inrichten van speelplaatsen. Vorig jaar hebben wij gepleit voor een budget
voor de buurt. Een buurt die zich verantwoordelijk voelt voor de eigen
leefomgeving en zich organiseert om ook op een representatieve manier
