11 oktober 1999
- 26 -
dus contact met mensen leggen. Publiciteit via de seniorenpagina's en er wordt
ook gedacht aan een actie in de vorm van contacten van de sociale dienst die
natuurlijk verder gaan dan hun eigen cliënten. Op het ogenblik worden de
voorstellen uitgewerkt en als ze uitgewerkt zijn, zullen we dat in de
commissie bespreken. En ik zal dan ook met een apart voorstel komen om daar
middelen voor apart te zetten teneinde deze voorlichting nog een extra impuls
te geven. Hoewel we wel het idee hebben dat uit de cijfers die nu blijken dat
we een zeer groot gedeelte van de mensen die ervoor in aanmerking komen in
deze gemeente wel degelijk bereiken. Er zijn ook mensen die principieel er
gewoon geen gebruik van willen maken.
Dan het kunstbeleid en de cultuur. U begrijpt hoe hoopvol ik was toen ik in
Op 't Hoogt las de kop van het stukje van mijn collega de heer Krol, "Kunst
met woningbouwplannen creatiever en vernieuwender" En toen bleek alleen maar
dat hij het meer een kunst vond om goed uit te komen met zijn woningbouwplan
nen. Dat vond ik natuurlijk weer geen kunst.
Heer BOERKOEL (PvdA)Maar meneer de voorzitter, dit antwoord begrijp ik
helemaal niet. Ik dacht toch dat het college als college opereerde.
Wethouder BLOMMERS: Dat weet ik wel, maar de koppen schrijven voor Op 't Hoogt
gaat helemaal apart.
Heer BOERKOEL (PvdA)Maar u begrijpt toch wel wat wethouder Krol bedoelde met
de woningbouw en het feit dat dat een kunst is? Juist u heeft altijd gesproken
over het feit dat er zoveel geld bij moest als het sociale woningbouw betrof
en wat hij nou bedoelde is reagerend op een fractiegenoot van hem, namelijk
de heer Smeeing, die er jammer genoeg vanavond niet is, dat er meer sociale
woningbouw moet komen in Soest.
Wethouder BLOMMERS: Dank u wel voor de uitleg. Deze vraag is dus beantwoord
door de heer Boerkoel
De VVD en het GPV vragen: hoe zit het nou met de plannen rond de beeldende
kunst? Nou de commissie heeft zijn inventarisatie gemaakt over met name de
toestand van een aantal kunstwerken en is nu bezig om een invulling te geven
voor het resterend budget dat er nog is nadat de afgesproken kunstwerken die
al benoemd waren zijn ingevuld. Zij zullen daarbij ook aandacht besteden aan
de communicatie met de buurt over de wijze waarop eventueel kunst in de wijken
zal worden aangepast, nieuwe kunst er zou kunnen komen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP)U reageert niet op het verplaatsen van kunst naar
een plek waarin het mogelijk tot een zekere uiting komt dat het ook kunst is.
Wethouder BLOMMERS: Jawel, de commissie heeft dat aspect nadrukkelijk naar
aanleiding ook van de opmerking hier betrokken bij zijn planning en zal dus
bekijken in het kader van dat onderhoud van kunst, of er een aantal kunstwer
ken zijn, waarbij je je af moet vragen of je die in stand kunt houden. Dat is
een vraag. Er is een andere vraag, zou je bepaalde kunstwerken die nu op een
plaats staan waar ze misschien niet zo goed tot hun recht komen, ergens anders
zetten en waar zou je ze dan moeten zetten en onder welke voorwaarden. Dus
daar wordt op gereageerd. Maar ik denk dat de commissie Beeldende Kunst
daarover moet adviseren.
Dan heeft de PvdA gevraagd om bij de voorjaarsnota een overzicht te krijgen
van de activiteiten van alle instellingen die nu in de Willaert actief zijn.
En dat zegt het college toe.
Heer BOERKOEL (PvdA)Meneer de voorzitter, voordat daar een misverstand over
is, wij willen graag de vergelijking hebben van drie jaar geleden nu, en een
visie van het college voor over drie jaar om te kunnen beoordelen of het
uitgangspunt dat we gekozen hebben, namelijk een betere voorziening op die
plek, toegankelijk voor iedereen, ook gewaarborgd wordt. En niet alleen
datgene wat er nu aanwezig is, maar datgene wat er drie jaar geleden was en
de visie van het college voor over drie jaar. En dat zou ik niet graag bij de
