11 oktober 1999
- 52 -
straks een aantal zaken op die hij gelezen had in de profielschets die door
de fractievoorzitters is gemaakt. En ik denk dat hij een juiste opsomming
deed. Het belangrijkste in zijn opsomming is eigenlijk het laatste dat staat
op blz. 1 met betrekking tot de politieke kleur van de burgemeester. De nadruk
wordt gelegd door de fractievoorzitters op de kwaliteit van de nieuwe
burgemeester. Wij denken dat niet de politieke kleur van belang is, maar de
kwaliteit. Zo straks is het al gezegd: Soest is een consoliderende gemeente,
en dat betekent voornamelijk in ruimtelijke-ordeningszin. Maar niet anders
zins. Dat staat ook verwoord in de profielschets. Dat kan ook de kandidaat
lezen in het beleidsprogramma van deze raad. Het deed mij deugd te horen van
de heer Staal dat hij zei dat er waarschijnlijk vanwege Soest erg veel
kandidaten zouden zijn, want het is belangrijk dat in een vijver die zo vol
wordt, dat het makkelijk vissen is. En daarom denk ik, is het ook van belang
dat de heer Staal, mevrouw de voorzitter, het juist leest wat hier staat.
Namelijk, dat alle fractievoorzitters bij elkaar een eenduidig oordeel hebben
met betrekking tot de profielschets die hier voor ligt, ondanks al die
nuanceringen die u vanavond misschien gehoord heeft.
VOORZITTER: Dank u wel meneer Boerkoel. Anderen nog? Meneer Staal, wilt u nog
reageren?
Heer STAAL: Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Om met dat laatste te beginnen,
wat de heer Boerkoel terecht zegt, de profielschets zal naar ik aanneem na
deze discussie niet veranderd worden, dus daar ben ik ook helemaal van uit
gegaan. Maar één van de dingen die ik voor ogen heb met deze bijeenkomst is
toch ook om een beetje te kijken waar de schakeringen liggen. En ik stel het
dus ook zeer op prijs dat u daar open op reageert. Ik zie wel een paar dingen
die ook met elkaar te maken hebben. Er is door de heer Van Wuijckhuijse
gesproken over leiderschap. Er is door de heer Krijger gesproken over de
historie als het gaat over de politieke portefeuilles en er is ik dacht door
de heer Roest gewezen op de rijkstaken.
Ik zie een relatie tussen die drie dingen als het gaat om de positie van de
burgemeester. Het kan inderdaad best zo zijn dat een benoemde bestuurder geen
politieke portefeuilles heeft. Maar te denken dat hij zich niet met de
politiek bemoeit is een misvatting, en te denken dat hij daar ook niet vanuit
zijn rijkstaken een verantwoordelijkheid heeft, is ook een misvatting. En ik
vind het plezierig dat dat zo op die manier, op verschillende manieren door
u is aangegeven. En dat samensmelten, ik ben het nogmaals met de heer Boerkoel
eens, maakt het tot een gemeenschappelijke opvatting over de profielschets.
Maar ik vind het plezierig om zo te horen waar uw eigen inkleuring vandaan
komt. Ik zie die relatie heel nadrukkelijk: leiderschap, politieke portefeuil
les en de rijkstaken. En dan zegt dat inderdaad ook iets over de burgemeester
zijn stijl. Ik denk dat u, men noemt dat geloof ik meer de procesmanager, ik
geloof dat Elzinga dat zo noemt,- ik vond het wel aardig dat u hem Eizinga
noemt, ik weet niet of u met grote vrees het rapport op u af ziet komen, of
dat het gewoon een verspreking was, maar ik ga nog even uit van Elzinga - en
daar duidt Elzinga inderdaad ook op, dat als je die drie dingen waar ik het
net over had, en je ziet de noodzaak voor bestuurlijke vernieuwing, dan zegt
dat iets over het proces dat beheerst moet worden, meer dan dat er gemanaged
zou moeten worden.
Wat ik op prijs stel is dat u ook nog eens aangeeft, en ik denk dat dat voor
een gemeente als Soest ook ontzettend belangrijk is om zich dat te realiseren,
dat consolideren misschien wel iets zegt over stilstand in inwonertal, maar
niks zegt over stilstand in bestuur. En het doet me genoegen dat uit al uw
monden te beluisteren. Want er is in elke gemeente die stilstaat in inwoner
aantal veel te besturen als het gaat om de vitaliteit van de samenleving. En
ik ga ervan uit dat consolidering daar geenszins op slaat en u hebt dat ook,
vind ik, op een goede manier verwoord.
Ja, ik heb u inderdaad een beetje geprikkeld als het gaat om de eisen die u
stelt en ook als het gaat om de vraag hoeveel mag het nou een vrouw zijn om
het zo maar eens te zeggen. Ik heb het antwoord duidelijk gehoord. Er ligt een
beleid, er ligt ook een voorkeur en ik denk dat het van belang is om dat vast