11 oktober 1999
- 59 -
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb behoefte om hier even te interrumperen,
want ik heb nou toch het idee dat er toch een hele nieuwe discussie gevoerd
wordt in de beantwoording van het college. Dit gaat ons te ver. Wij hebben met
zorg bekeken wat de Sportraad ons ter kennis heeft gesteld, dat het convenant
op dit moment niet wordt nageleefd, zoals het in het convenant gemeld is. En
ik vind het dan toch wel echt te ver gaan als dan één van de fracties hier
denkt, om even tussendoor ook nog maar eens even het geld wat voor het
functioneren van de Sportraad is bestemd in te pikken en voor leuke dingetjes
te gaan aanwenden.
Heer KRIJGER (VVD): Ja, ik heb verduidelijking gevraagd en gekregen. Het is
heel helder. De middelen op de begroting, tenzij iemand wat anders gaat
voorstellen, in het jaar 2000 zijn niet gebonden aan het functioneren van de
Sportraad. Die mag wel bestaan. Het is een orgaan dat zelfstandig is. Middelen
daarvoor zijn ongeveer fl. 25.000,-. Er komen middelen bij van de gemeente,
ambtelijke ondersteuning. Je praat over bij elkaar fl. 50.000,-. Die is in
wezen vrij, tenzij iemand in de begroting zegt
Ik heb de beschouwingen van het CDA gelezen: f 150.000,- voor een aantal
verenigingen rechtstreeks. Overleg met verenigingen gaat rechtstreeks in
januari gebeuren. Het is hoe je er tegenaan kijkt. We zijn er bijna.
Heer KONING (CDA)Dat gaat mij ook te snel. Ik zal misschien de heer Witte
geruststellen door te zeggen dat er voor ons geen koppeling ligt tussen het
oprichten van een fonds voor kleine sportvoorzieningen en het opheffen van de
Sportraad. Dat wil ik los van elkaar zien. De heer Boerkoel koppelt dat
allemaal, en dat is allemaal hartstikke leuk
Heer BOERKOEL (PvdA) Nee, nee, nee, het was een vraag van mij Ik koppel
helemaal niet.
VOORZITTER: Het was hem niet helemaal duidelijk, het was een verhelderende
vraag.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, het was een vraag van mij, zodat ik een beetje kan
inschatten hoe fracties erover denken.
Heer KONING (CDA)Die koppeling is voor ons niet aan de orde. Ik vind het
twee aparte zaken.
Heer BOERKOEL (PvdA): Nou, dat is tenminste duidelijk.
Heer WITTE (GGS): Ja, het is ook een kwestie van behoorlijk bestuur hè, hoe
je met een vereniging omgaat. Ik denk dat het niet in de haak is als we dat
zo zouden gaan doen als de heer Boerkoel en de Krijger dat nu voorstellen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee meneer Witte, nog een keer
VOORZITTER: Via de voorzitter graag.
Heer BOERKOEL (PvdA)Meneer de voorzitter, de heer Witte legt iets in de mond
wat ik niet in de mond heb genomen. In een achternamiddag de Sportraad
opheffen was niet mijn plan. Ik wilde opheldering hebben van de WD en het CDA
met betrekking tot datgene wat zij gezegd hebben en geschreven hebben. En die
heb ik gekregen. Ik heb nog geen mening namens de PvdA over gegeven, ik heb
alleen maar gehoord de discussie en als u gelezen heeft in mijn algemene
beschouwingen en ongetwijfeld heeft u dat, hoop ik, dan heeft u daarin kunnen
lezen dat ik helemaal niet gesproken heb over de Sportraad, maar over
accommodatiebeleid, en ik heb gesproken over investeringen met betrekking tot
de atletiek. Ik heb helemaal niet gesproken over de Sportraad, dus u kunt mij
niet nu zeggen dat ik iets bedoel zoals wat de VVD gezegd heeft dat ze
bedoelen
