25 februari 1999
-6-
gaan vinden, maar daar is in het commentaar op de commissie helemaal niets
in terug te vinden. Daar willen wij toch graag op hameren. En het tweede
punt: u heeft een gewijzigd nieuw bestemmingsplan gegeven. Daar heeft u in
zienswijze 4 een wijziging aangebracht naar aanleiding van de commentaren
in de commissie. Wij zijn het met uw aanvankelijke visie over zienswijze 4
eens, en niet met de herziene versie.
Wethouder KROL: Voorzitter, ik zal beginnen met het bestemmingsplan, en als
er op het gebied van winkelbeleid een opmerking of aanvulling te maken
valt, zal mijn collega Blommers dat doen.
Ik denk dat we geprobeerd hebben, voorzitter, bij dit bestemmingsplan
zoveel als mogelijk tegemoet te komen aan het consoliderend karakter
daarvan. Het is een volle wijk, er staat al een heleboel, en er kan dus ook
niet zo verschrikkelijk veel meer. Dat betekent dat dat de grondhouding was
waarmee we dit bestemmingsplan gemaakt hebben en u ziet dat we daar
redelijk goed in geslaagd zijn. Ik dank mevrouw Stekelenburg voor haar
woorden daarover. Het enige punt dat een aantal insprekers dwars zat was
het feit dat ze op grond van het nieuwe bestemmingsplan op het gebied van
de bijgebouwen wat minder konden dan ze in de oude situatie konden. En u
heeft gezien dat we geprobeerd hebben de bezwaren die daar leven, die in
onze optiek ook in een aantal gevallen legitiem was, in te passen in dit
bestemmingsplan. Dat heeft geleid tot een wijziging, waarvan ik wel
constateer dat mevrouw Koster vindt dat die wijziging de verkeerde kant op
is gegaan, maar waarvan ik hoop dat de rest van de raad constateert dat het
juist de goede kant op is gegaan. Wat betreft het winkelcentrum: planolo
gisch gesproken hebben we daar in de commissie antwoord op gegeven, maar
als u op het gebied van winkelbeleid daar een aanvulling op wenst zou
misschien mijn collega Blommers dat kunnen doen.
Wethouder BLOMMERS: Wij hebben in het afgelopen MKB-overleg afgesproken dat
een stuk dat is opgesteld door het MKB, gesteund door alle winkelkringen
die we in Soest hebben, eind juni aan de orde zou komen. De bedoeling is
dat als het hele MKB dat stuk draagt en dan als een soort zienswijze naar
het college brengt, dat we dat ter discussie stellen in een gemeenschappe
lijke commissie r.o. en economische zaken, omdat het natuurlijk twee
handvatten betreft. En daar zal zeker ook dit punt aan de orde komen, omdat
natuurlijk planologie en economie wat dit betreft te veel raakvlakken
hebben. We hebben weliswaar al een keer een inventarisatie gedaan, we
hebben toen ook een aantal dingen aangepast, maar het werkelijk in zijn
geheel bekijken van het winkelcentrum, ik denk dat dat uitstekend samen kan
gaan met deze behandeling in de gecombineerde commissies.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ik ben blij dat deze zaak toch nog weer aan de
orde komt. Omdat mevrouw Koster het al had gezegd heb ik het niet ook al
uitgesproken, dat ik het jammer vind dat de discussie van het winkelcentrum
eigenlijk een beetje geblokkeerd raakt, zelfs al door dit bestemmingsplan.
Ik ben blij dat het stukje toch voor een discussie openstaat, alleen denk
ik dat de commissie milieu daarbij betrokken is, want de belangrijkste
factor waar het om gaat is de milieufactor. Dat is het feit dat we een
Boerenstreek daarnaast krijgen en dat mensen, omdat het onaangenaam
winkelen is in een winkel die altijd te vol is, automatisch in de auto
stappen en naar Albert Heijn, mag je hier nou wel merken noemen of niet, ik
weet het niet, of naar een supermarkt ergens anders gaan, dat is voor mij
de belangrijkste factor waarom we moeten nadenken over dit winkelcentrum en
over de supermarkt die daar is en de vergroting daarvan, omdat die toege
rust moet zijn voor twee wijken in plaats van één wijk. En ik vind dat wij
op dit gebied als gemeenteraad een grote verantwoordelijkheid hebben. Dus
en die voet-/fietspadverbinding tussen de twee wijken en tegelijkertijd ook
de haalbaarheid dat deze mensen betrokken raken op dit winkelcentrum. Dus
met andere woorden: als we die discussie voeren, moeten we ook die derde
factor erbij betrekken.