13 oktober 1999 - 7 - plantsoentje achter de Banninghal, dat is natuurlijk waanzin. Het plant soentje waar u op duidt op de hoek van de Lorentzlaan en de Buys Ballot laan, wat overigens niet bestaat, want die kruising kennen we niet in Soesterberg, dus het is denk ik gewoon de Buys Ballotlaan en de Antonie van Leeuwenhoeklaan, maar dat neem ik u dan niet kwalijk, want u komt er niet vandaan, dat plantsoentje Heer WITTE (GGS)Ja, maar ik ben er wel heel vaak geweest. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Dan is het dus echt als u het zo schrijft bezijden de waarheid. Het was gewoon een grasveldje en daar mocht je op voetballen en daar mocht je andere dingen doen, maar het was geen speel veldje. Een speelveldje lag aan de overkant. Ik denk dat we geen begrippen door elkaar moeten gaan gooien. VOORZITTER: Het woord is aan de heer Witte. Heer WITTE (GGS): Voorzitter, ik ben ervan overtuigd dat de wethouder die dit punt in haar portefeuille heeft, de stukken wel kent en dat zij zal bevestigen dat in de kritische afweging onroerend gemeentelijk bezit inderdaad het bedrijventerrein achter de Banninghal staat onder nummer 9 gemeld. Voorzitter, dat neemt niet weg, je raakt natuurlijk weer helemaal in de war, en de burgers ook, door zo'n interruptie van de PvdA, dat schijnt dan ook de bedoeling te zijn. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Dat is niet de bedoeling. Het is gewoon zo dat waar u onjuist bezig bent, wij het gewoon willen rechtzetten. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, misschien zou u als voorzitter van deze raad toch kunnen proberen om de PvdA duidelijk te maken dat het beter is om eerst mijn verhaal af te maken en dat er voor hun zo meteen, zij komen na GGS nog alle ruimte is om in tweede termijn zaken die wij hier nu aan de orde willen stellen, om daar dan een reactie op te geven, want het is hoogst vervelend dat als je iets duidelijk wilt maken, als je om de twee regels geïnterrumpeerd wordt. Voorzitter: Aanvaard. Heer KRIJGER (VVD)Voorzitter, mag ik heel kort interrumperen, misschien een suggestie doen aan de heer Witte. We lezen wel stukken van de heer Witte en kunnen dan soms lezen dat hij kan schrijven alsof het gelogen en gedrukt is. Ik wil hem graag laten uitspreken, maar ik neem aan dat hij voorleest wat hij zegt, weet wat hij zegt, en er komt zo meteen een pauze, als we dan even kunnen nalezen dat wat hij heeft gezegd ook waar is. En het is zo gekopieerd. We wachten wel eens op moties. Die paar minuten wil ik best gebruiken om even te lezen of datgene wat hij heeft gezegd ook waar is. Gekoppeld dit even aan ons voorstel bij de beschouwingen, dat ook bestuurders, waaronder raadsleden, betrouwbaar moeten handelen, dus niet informatie moeten manipuleren. Nadrukkelijk wil ik dat toegevoegd hebben. Heer WITTE (GGS)Daar ben ik het zonder meer helemaal mee eens, over dat verhaal, het betoog over betrouwbaarheid, zoals de heer Krijger dat naar voren brengt. Voorzitter, wij gaan er dus vanuit dat bezuiniging voor meer dan 140% gerealiseerd is. In de tweede plaats is het zo dat het beeldkwaliteitsplan nu toch ook duidelijk zegt dat wij het weitje moeten handhaven, dat dat beter is. En drie omdat de financiële situatie van de gemeente op dit moment geen aanleiding geeft om door te gaan met grondverkoopDus wij verwachten van u dat u dat in tweede termijn zo meteen duidelijk maakt aan ons en de anderen hoe u daar verder mee zal omgaan. Voorzitter, GGS heeft net al gezegd dat wij waardering hebben voor het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 308