13 oktober 1999
- 15 -
papier
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb alleen mijn algemene beschouwingen bij me om
even langs te lopen in tweede instantie, wat het college geantwoord heeft,
maar ik zou het niet beter kunnen zeggen dan de heer Krijger het gezegd
heeft. Dus ik ben het gewoon met hem eens.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, en ik had het dus inderdaad van de week of
dat zelfs geldt met terugwerkende kracht voor een besluit dat we al hebben
genomen
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, want dit is een begroting. En een begroting
betekent voor het komend jaar. Ik heb geen financiële middelen van 1997,
1998 en verder terug, dus
Heer ROEST (D66)Maar misschien heeft u nog wel wat groen achter de hand,
een ecoduct of iets anders. Ik weet niet wat voor het knotwilgengebied
er is niets te repareren eigenlijk, en we kunnen ook niets daartegenover
stellen. Niet zoals bij Zonnegloren en zo, daar is aan de overkant van de
weg iets te repareren, maar bij dat knotwilgengebied is dat moeilijk hè.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Ik vind het werkelijk geweldig dat de heer Roest
nou ook een zeker inzicht begint te krijgen in dit soort dingen.
Heer WITTE (GGS)Het spijt mij, maar dat inzicht is nog niet helemaal
concreet, want als hij nu suggereert dat er aan de overkant iets voor
teruggegeven wordt, dan is dat dus niet zo. Ik bedoel, er wordt ook iets
bij gebouwd
Heer BOERKOEL (PvdA): Wat een groencompensatiefonds allemaal niet kan
oproepen. Maar wij zijn best content met de manier waarop de wethouder erop
geantwoord heeft en wachten in spanning zijn verdere notitie daarover af,
want dan kunnen we gewoon die discussie voeren op dat moment met die
voorstellen die daarin staan.
Over de speelvoorziening, meneer de voorzitter. Daarvan hebben we gevraagd:
zou het niet mogelijk zijn om nieuwe speelplaatsen aan te leggen. En met
name nieuwe, omdat we bij de commissiegewijze behandeling al gevraagd
hebben: hoe zit dat met die financiën die daar staan bij speelplaatsen. Het
college heeft toen geantwoord dat die centen die daar staan nodig zijn voor
het onderhoud. En dat er geen geld was voor nieuwe. Wij hebben dus maandag
gezegd, dan moet u een motie van ons verwachten voor nieuwe speeltoestellen
en wat schetst mijn verbazing? Wij hebben hem gemaakt, maar wij hoeven hem
niet in te dienen, want twee collega's uit deze raad hebben hem al voor ons
gemaakt. Met één verschil daarin, zij spreken over nieuwe speelvoorziening-
en en over onderhoud. Het onderhoud, heb ik van de wethouder begrepen, is
redelijk voorzien, maar het nieuwe niet. Dus als die motie nou aangepast
wordt zoals wij hem maandag bedoeld hebben te zeggen, namelijk dat het voor
nieuwe toestellen gaat, en dat dat fl. 50.000,- voor nieuwe speelplaatsen
is, dan zouden wij daar ontzettend content mee zijn. Dat is geen PvdA-
motie. Ik ben heel erg content met het feit dat twee collega's van mij hem
gemaakt hebben voor ons, de VVD en het CDA, heel vriendelijk gedaan,
collegiaal bestuur is dat.
Maar meneer de voorzitter, ik kom aan het volgende punt. Ik heb gemist in
de beantwoording van het college het denken over de Buitenbrink. Ik zou
graag van de wethouder r.o. horen of hij daar waar we bij het maken van het
beleidsprogramma gezegd hebben: we komen er de komende vier jaar niet aan
coe, maar het denken hoeft niet te stoppen en ik zou van hem graag horen
hoe zijn denken op dit moment is met betrekking tot die Buitenbrink en of
hij al daarmee enigszins verder is.
Meneer de voorzitter, niet helemaal duidelijk denk ik, is ons stukje
geweest met betrekking tot het nieuwe industrieterrein De Grachten, waar
het ging om het parkeren en waar het ging om de hoeveelheid percentage
