13 oktober 1999 - 20 - betalen dan een tweepersoonshuishouden. Maar daar hoor ik u dus niet over. Mevrouw MANN (GL/PS)Nee, zover was ik ook nog niet, want u stelt mij nu die vraag, maar het gaat er mij natuurlijk om, de waarheid zit een beetje in het midden hè, we moeten niet meteen naar het uiterste gaan zoeken. Heer KONING (CDA)Ik heb die vraag afgelopen maandag gesteld dus u heeft twee dagen de tijd gehad om daarover na te denken. Heer BOERKOEL (PvdA): Ik heb een beetje moeite met wat mevrouw Mann zegt, die zegt: een gezin, dat zijn meer mensen, moet meer betalen dan eenper soonshuishoudens. Nu woont die ene mevrouw op een heel groot pandje, huis met een hele grote tuin, voert veel afval af en nu moet die mevrouw aanmerkelijk minder betalen dan de mensen, het gezin, man, vrouw, twee kinderen, aan de Smitsweg driehoog. Er zit dus een onvoorstelbaar ongelijk in uw voorstel, dat kan toch niet? Mevrouw MANN (GL/PS)Natuurlijk, je kunt gaan zoeken naar de prachtige uitzonderingen van dat hele grote gezin, of die vrouw met dat hele grote huis, maar in zijn algemeenheid zit er natuurlijk wel iets in het voorstel, denk ik. Heer BOERKOEL (PvdA)Daar heeft u ook gelijk in, maar die discussie hebben we, voorzitter, met de voorganger van mevrouw Mann, uitvoerig gevoerd toen het college het stuk gemaakt had op basis van die differentiatie van die afvalstoffen, één persoon, meer, de huishoudens, en wat dan ook die kosten zouden zijn. Want het zou namelijk betekenen, dat degene met dat eenper soonshuishouden bijna hetzelfde zou betalen als wat ze nu betalen en degene die alleen maar dat gezin heeft, zou aanmerkelijk meer gaan betalen. Het voordeel namelijk van de differentiatie is de eerlijkheid. Daar heeft u hartstikke gelijk in. Maar de kosten zijn aanmerkelijk hoger door het feit dat je de inning ook moet betalen. Daar hebben we die discussie toen over gehad VOORZITTER: Als u zegt, u heeft gelijk, dan bedoelt u, via de voorzitter, heeft mevrouw Mann of de fractie gelijk. Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, u heeft ook gelijk. Heer KONING (CDA)Ik wil toch opmerken dat de kosten van het verzamelen een fractie zijn van het verwerken, dus wat dat betreft zou ik GL/PS met alle respect willen steunen. Het verzamelen is een peanut vergeleken met het verwerken en het verbranden van afval. Die kosten zijn veel hoger. En die moeten dus ook normgevend zijn. VOORZITTER: Ik ga verder met een interruptie, maar ik moet u toch even deelgenoot maken van wat mij ter ore komt, dat er een fractie is, die zegt: als wij zo doorgaan, en ik vind het heel boeiend hoor, dan komen ze morgenavond niet. Want u weet het, dat als wij vanavond de raadsvergadering niet afronden, dan gaan we morgenavond verder. Wie dat zijn, zeg ik niet, maar er is één fractie die zich heeft afgemeld voor morgenavond. Heer KONING (CDA): Mijn fractie zal er zijn in ieder geval. Mevrouw MANN (GL/PS)Vergeeft u mij dat ik dan zeg dat ik dat chantage vind, want het is gepland dat we ook morgenavond nog vergaderen. Het lijkt me enig om morgenavond. VOORZITTER: U weet, uit traditie, dat wij er altijd in slagen op woensdag avond de begrotings- en de raadsvergadering af te ronden. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, juist bij een begrotingsbehandeling

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 321