13 oktober 1999 - 63 - die gedaan worden door de bewonersvereniging Soest-Zuid moeten allemaal gehonoreerd worden. Wij verwachten zelfs een ambtelijk advies, waarbij gekeken zal worden welke maatregelen genomen moeten worden, vandaar dat wij in de voorlaatste zin zetten dat die eventuele maatregelen met prioriteit worden aangepakt en ten laste kosten van de post 30 km-beleid. Dus wij spreken niet uit in deze motie dat wij vinden dat alle voorstellen van de bewonersvereniging coüte que coüte moeten worden gehonoreerd, wij willen een ambtelijk advies op basis waarvan bepaald kan worden wat er moet gebeuren en wij zeggen dan omdat er geen middelen beschikbaar zijn gesteld, laten we dat dan via dit stukje beleid doen. Ik weet niet of dat misschien voor de wethouder wat uitmaakt. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, mag ik even een vraag aan de heer Witte stellen, ter toelichting? Zoals u hier al schrijft komt er toch nog een ambtelijk advies over het een en ander. Mijn vraag is: is deze motie dan niet overbodig? Heer WITTE (GGS)Omdat er geen geld voor begroot is voor het volgend jaar. Dus op het moment dat je dan moet besluiten dat er inderdaad wel maatrege len nodig zijn, dan is er niks waar je het uit kunt halen. Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, als ik even inhoudelijk mag reageren. Deze motie heeft op zich onze sympathie wel. Wij hadden hem ook gelezen in de strekking zoals de heer Witte aangeeft, en zijn erbij van uitgegaan dat er een ambtelijk advies komt, dat er een voorstel komt. Wij hadden eigen lijk alleen een amendering in financiële zin, omdat wij denken dat de gelden voor de 30 km-invoering al niet zo ruim zijn, en wij maken gebruik van onze zekere handreiking eerder deze vergadering gedaan, dat wij voorstellen dat de gelden voor de invoering van de 30 km-zone hiervoor niet benut worden, maar bij de Voorjaarsnota komen met een dekking en dan ten laste van het overschot 1999. Dus in die zin zouden wij willen veiligstel len dat als er goede voorstellen zijn dat we daar inderdaad bij de Voor jaarsnota op terug kunnen komen en alsnog kunnen honoreren. Heer KONING (CDA)Is er een overschot 1999? Heer BOERKOEL (PvdA)Ik wilde het college vragen, we hebben nog niet zo lang geleden bij Soest-Zuid met de bewonersvereniging allerlei maatregelen genomen. Zijn al die verbeteringen aan die wegen die we toen hebben aangenomen, in overleg met de bewonersvereniging Soest-Zuid, al klaar? Heer ROEST (D66)Ja, ik ben ook voor het honoreren natuurlijk van het initiatief van burgers. Ik heb het net gehad over, het had misschien in zo'n buurtbudget kunnen zijn, maar ik wil toch een goed overwogen besluit. Feit is dat in die buurt, ook door een heel volwassen bewonersvereniging het nodige tot stand komt. En dat probeert mijn buurvrouw ook door te geven. En dat willen wij ook graag honoreren. Ik denk dat het een goede oplossing is inderdaad, het voorstel dat we afwachten, de Voorjaarsnota is daar een prima moment voor. Dan kunnen we dat beoordelen, in die zin ben ik dan toch niet voor deze motie. Wethouder TEN HOVEEr zijn nog veel meer wensen, maar we moeten nu eerst de 30 km-gebieden invoeren van de wettelijke normen die daar voor heel Soest gelden en ik denk dat we ook moeten vermijden dat, hoewel het heel loffelijk is dat een bewonersvereniging initiatieven ontwikkelt, dat op die plaatsen waar dat niet gebeurd is, dat die dan geen geld meer hebben om die maatregelen uit te voeren. Dat is één van mijn belangrijkste bezwaren. Mevrouw HUBERTS (VVD)Maar voorzitter, als ik nog even mag, die angel halen we er toch uit door de dekking op een andere manier Wethouder TEN HOVE: Jawel, ik heb er geen bezwaar tegen als u zou zeggen:

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 364