13 oktober 1999
- 64 -
we gaan dat in een later stadium bekijken of er gelet op de dingen die daar
nog gewenst zijn, geld te vinden is. Tegen dat onderzoek zal ik me niet
verzetten, want ik moet toch met de bewonersvereniging om de tafel gaan
zitten
VOORZITTER: Het is in feite een amendement op het voorstel, kunt u daarmee
akkoord gaan?
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij omarmen het amendement dat de VVD hier
aanreikt
VOORZITTER: Dat betekent dat we een geamendeerde motie hebben. Ik neem aan
dat die een draagvlak heeft, raadsbreed, niet? PvdA, tegen.
Heer ROEST (D66)Ja, ik moet helaas tegen zijn en zeggen: we stellen dit
uit tot de Voorjaarsnota.
VOORZITTER: Maar dat zit toch in het amendement? Goed, PvdA tegen, D66
tegen, andere fracties voor.
Heer KONING (CDA)Het is mij nou niet helemaal meer duidelijk waar ik nu
voor of tegen ben.
Heer BOERKOEL (PvdA)Als u voor het amendement bent gaat het gewoon door,
alleen bij de Voorjaarsnota wordt het geld ter beschikking gesteld. Zo
simpel is het.
Heer KONING (CDA)Wij wachten de plannen af, dus zijn wij tegen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, de motivatie van de wethouder is de
meest realistischeWij hebben een heleboel wijken in Soest waar dit moet
gebeuren. Als nu die wijken waar bewonersverenigingen hardop zeggen en
roepen voorrang krijgen, dan gaat het dus niet meer om veiligheid, maar dan
gaat het om het feit wie het beste zijn mond roert, en daar ben ik tegen.
Dus we moeten dat in de volgorde van veiligheid uitvoeren.
Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, als ik even bij de heer Meilof mag
aansluiten, want het is helemaal niet onze bedoeling om mensen die hun mond
lostrekken te bevoordelen, maar wij denken dat het wel goed is dat als er
voorstellen komen, dat je die op een moment echt kunt bekijken, bij de
Voorjaarsnota, is zo'n moment en dan kun je daar ook een dekking voor
aangeven. Dus het is helemaal niet in het kader van het bevoordelen van
groeperingen
Heer BOERKOEL (PvdA)Maar voorzitter, de VVD gaf juist in deze motie via
het amendement aan dat ze de dekking aangaven via het overschot van 1999,
oftewel, als het dus aangenomen zou zijn, dan wordt het na de Voorjaarsnota
uitgevoerd, want de dekking is aangegeven.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, bij de Voorjaarsnota weten we wat het
voorstel is, en zoeken we de dekking erbij. Dat is zo logisch als maar kan.
En we staan allemaal positief ten opzichte van het initiatief, maar dan
klopt het
VOORZITTER: Maar u bent tegen, en de heer Meilof is tegen, dan blijft over
nog de mening van GL/PS.
Mevrouw KOSTER (GL/PS): Voorzitter, ik heb de indruk dat wij eigenlijk
allemaal voor hetzelfde zijn hoor. Dat er dus een ambtelijk voorstel komt
rond de Voorjaarsnota en dat we dan kijken wat we ermee doen. Wij zijn
tegen de geamendeerde motie.
