p 13 oktober 1999 - 70 - ander punt, maar met fl. 18.000,- kan ik ook heel goed leven. Ik ben voor deze motie. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, mag ik nog even een vraag stellen? Het betekent, als er discussie komt in de volgende commissie met betrekking tot de JWG'ers, en het zou geld kosten, dat nu deze raad geen geld ter beschik king heeft gesteld. Wanneer zou dat dan wel kunnen? Wethouder BLOMMERSVoorzitter, het is zo, dat we over de inleenvergoeding- en van allerlei soorten regelingen nooit raadsbesluiten nemen. Het zou kunnen betekenen dat het overschot van 1999 lager wordt, want dat betekent dat we besluiten om de inleenvergoedingen te verlagen. Want de inleenver- goeding die wij krijgen ten opzichte van dit soort regelingen is een variabel bedrag. Het hangt ervan af hoeveel mensen eraan deelnemen. Dus het geeft geen enkel probleem, maar het leek me wel wenselijk, en dat is niet omdat ik me niet voorbereid heb, maar omdat ik denk dat je dit soort zaken wel moet afwegen ten opzichte van andere ook zeer nuttige instellingen, dat je met elkaar bekijkt: wat is dan een redelijk tarief als inleenvergoeding voor de kinderboerderij. Als wij met z'n allen besluiten dat dat lager moet zijn dan wat ze nu betalen, dan heeft u bereikt wat GL/PS wil, namelijk dat de lasten voor hun wat verlaagd worden. En voor ons is dat op zichzelf geen probleem want het komt uit de lopende begroting, dat is een verschuiving, daar hoeven we niet apart geld voor te opteren. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, nog even bij interruptie. Mag ik dan vragen om het in de eerstkomende vergadering al te agenderen? Want anders heb je kans dat financieel gezien, als de stichting Kinderparadijs moet wachten op de voorjaarsbegroting, dat die in de problemen gaan komen. Wethouder BLOMMERS: Ze hoeven niet te wachten tot de voorjaarsbegroting Dat bedoelde ik toen ik zei dat we het konden behandelen in de commissie, dus dat kan of 28 november of begin december. Dan moet ik even kijken hoe we zelf uitkomen met dat uitzoeken, maar ik wijs erop, en dat heb ik net ook gezegd, dat de kinderboerderij ons nooit heeft gevraagd om een verla ging van de inleenvergoeding. Dat was de normale eerste stap geweest. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, even bij interruptie, ik denk dat als we over die discussie over deze financiële impuls aan de kinderboerde rij praten, dat we dat misschien helemaal niet moeten koppelen aan deze posities, maar eventueel op een andere manier loskoppelen, kijken of wij vinden dat er bij hen op een of andere manier meer geld terecht kan komen. Want wij maken het alleen maar extra lastig, ook naar andere instellingen als we het koppelen. VOORZITTER: Dank u wel, dan constateer ik dat de motie met 20 tegen 5 is verworpen Ik kom bij motie nr. 10, GL/PS betreffende verlenging project Marokkaanse vrouwen. U dient nu de motie in en wilt u hem nog toelichten? Mevrouw MANN (GL/PS): Wij nemen aan dat die voor iedereen duidelijk is en wij vinden dat dit natuurlijk heel belangrijk is om speciaal die groepen mensen die je zo moeilijk kunt benaderen en waar je langzamerhand iets in opgebouwd hebt, als je dat los gaat laten, krijg je dat contact ook niet meer terug, dus wij vinden dat je op deze projecten eigenlijk niet mag bezuinigen. Dus we hopen in dit geval dat iedereen voor deze motie is. VOORZITTER: Wethouder Ten Hove zal het collegestandpunt verwoorden. Wethouder TEN HOVE: Ik word al gesouffleerd, meneer de voorzitter, inder daad geldt hier ook de situatie van het nieuwe beleid. Het valt boven de f1170.000,- die het college eerder geprioriteerd heeft. He he ge o\ dê VC De Sc He op vc ce g« 3c VI

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 371