13 oktober 1999 - 74 - Wethouder BLOMMERSJa voorzitter, het is een bijzonder geval, want het bedrag staat in de begroting. Het gaat om de wijze van verdelen. En waarom is het teruggekomen? Omdat we de vorige keer bij de begroting niet hebben uitgediscussieerd, nog geen besluit hebben genomen hoe het wordt toegekend. We hebben nog wel geprobeerd, op verzoek van de raad, om iedereen persoon lijk te benaderen. Daar hebben zich inderdaad nauwelijks mensen op gemeld en wij hebben het uiteindelijk maar aan één iemand kunnen uitbetalen, dus nu kom ik met het voorstel om inderdaad conform die discussie dat te doen. Alleen het verschil is, dat er inderdaad Heer BOERKOEL {PvdA)Zie je wel, kom ik met het voorstel om het op die manier te doen, dat is toch jullie voorstel. Wethouder BLOMMERS: Ja, ik kom u uitleggen waarom ik denk dat er een enorme verschuiving is geweest. Dat is namelijk omdat Braamhage gesloten is. Braamhage telde in de eerste telling nog mee als een volledig huis natuur lijk, en nu krijg je de situatie dat er inderdaad grote verschillen zijn. Het college kan zich vinden in het voorstel dat de VVD heeft gedaan om het gedifferentieerd te doen en dat zal neerkomen op, even voor u als informa tie, het is niet zo'n groot lijstje dat Groot Engendael met 71 bewoners f15.880,- krijgt, Molenschot met het grootste aantal inwoners fl. 10.000,-, de Heiberg fl. 2.500,-, Braamhage, fl. 1.800,- en Mariënburg fl. 4.900,-. Dus wat er eigenlijk gebeurt is dat het grootste huis ten koste van de twee kleinere wat extra krijgt en de rest zit in de buurt van die f15.000,-. VOORZITTER: Als de raad zich kan vinden in het antwoord zoals de wethouder geeft, dan denk ik dat de motie niet nodig is, en als de raad dat standpunt deelt dan is dat een raadsbesluit. Mevrouw DE WAARD (CDA)Ik zou graag namens mijn fractie een amendement willen indienen op deze motie. En wel het volgende, zal ik het voorlezen? Het eerste deel, het overwegende blijft helemaal eender, maar dan bij besluit, daar stellen wij voor om ieder verzorgingstehuis een basisbedrag van fl. 1.000,- te geven en de resterende fl. 20.000,- beschikbaar te stellen gerelateerd aan het aantal verzorgingstehuizen en de bewoners daarin en deze regeling voortaan te betrekken bij het minimabeleid. En dat doe ik om de volgende reden. U heeft zelf al aangegeven dat Braamhage als kleinste huis slechts fl. 1.800,- krijgt en Molenschot als grootste huis fl. 10.000,-, maar als Molenschot bijvoorbeeld een cabaretier of een zanger inhuurt voor een aantal uren dan kost die hetzelfde als wanneer Braamhage die zanger of cabaretier inhuurt. Dus wij zouden van een basisbedrag per huis uit willen gaan en daarna verdelen per bewoner. Dan blijft het natuurlijk ook gefaseerd, maar misschien komt er na afloop ook een hapje en een drankje en dat is voor Molenschot ook duurder dan voor een klein huis. Dus daarom denken we dat een basisbedrag reëel is en het resterende bedrag verdelen naar het aantal bewoners. Dank u wel. Heer VAN GEET (VVD)Voorzitter ik kan me voorstellen dat er toch wat reactie komt, dat had ik ook wel verwacht en dat is ook helemaal niet erg. Aan de andere kant, je kunt natuurlijk, als je fl. 1.800,- te besteden hebt geen cabaretier aantrekken, wat je in Molenschot wel kunt. Sommige wel, ja, die zijn er. VOORZITTER: Youp van 't Hek is nou weer vrij. Heer VAN GEET (VVD): Die is nu vrij, dat is waar voorzitter. Maar aan de andere kant, de heer Koning heeft juist gezegd bij een ingediende motie dat zijn fractie een zeer consistente lijn voert, zoals u weet doet de VVD dat ook, maar toch met een beetje flexibiliteit en wij zullen dit amendement van de CDA steunen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 375