- 16 -
en een geprivatiseerde onderneming zou kunnen worden.
Heer KONING (CDA)De keuze van vanavond is toch niet, meneer de voorzit
ter, privatiseren of een GR?
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, de keuze is die het college voorlegt, of je voor
of tegen een gemeenschappelijke regeling bent.
Heer KONING (CDA)U noemt de nadelen van een privatiseringsoperatie.
Heer BOERKOEL (PvdA)Om daarmee sterker te beargumenteren de voordelen van
een gemeenschappelijke regeling. Maar ik wil die regel er voortaan wel
bijzetten, dan is dat misschien wat helderder.
Heer KONING (CDA) Ik denk dat u een vergelijk wilt maken met de huidige
situatie die goed is. En niet met een slechte situatie die niet aan de orde
is vanavond.
Heer BOERKOEL (PvdA)Daar kom ik zo aan, als ik het heb over de inschat
ting die ik denk zoals die in de toekomst zal zijn. Want dan heb ik het
over die milieu-aspecten waar ik dan toch naar toe ga, en de steeds
zwaardere eisen van de landelijke en de provinciale en plaatselijke
overheden. Want daarmee wordt steeds nadrukkelijker van een reinigings
dienst specifieke kennis en specifiek materieel gevraagd. En naarmate je
organisatie kleiner is, zal de invulling van die specifieke kennis en het
aanwezig hebben van specifiek materieel steeds moeilijker worden. Dat is
natuurlijk ook duur. En wie kent niet de rekeningen van de dure adviseurs
en wie kent niet de hoeveelheid geld die zeer geavanceerd duur materieel
kost. En dat op 18.600 aansluitingen die we in Soest hebben. Dus daarmee
zijn die milieu-aspecten en die milieu-eisen naar de toekomst meer gewaar
borgd bij een grotere organisatie. Een grotere organisatie die op het
moment dat je het samen doet in de vorm van een GR, zal aanzienlijk
goedkoper zijn dan datgene wat we nu hebben. Als je kijkt naar het hoofd
stuk van de financiën, meneer de voorzitter, en ik heb de begroting nog
even bekeken zoals we hem kort geleden hebben aangenomen, de begroting die
aan kosten voor 1999/2000 uitkomt op fl. 9,6 miljoen. Als je dan kijkt naar
de kosten die de samenwerking Soest Zeist met zich meebrengen, dan is dat
1,5 miljoen lager. Dus dan heb ik het over de kosten. Dat je vervolgens
naar de dekking kijkend andere keuzes maakt als gemeenteraad, daar kom ik
zo op terug. Maar zuiver kijkend naar de kosten. Want de heer Koning zei
straks: wij denken dat 2 ton een veel te gering voordeel is. Maar, meneer
de voorzitter, het CDA vergist zich, want het is niet een voordeel van
2 ton, het is een voordeel van 1,5 miljoen, zijnde zoals het in het
voorstel zat, gemiste dekking van overhead van 1,3 miljoen. En dan die
2 miljoen die je dan ook nog een keer overhoudt, zijnde dat het voordeliger
is als je gaat samenwerken met Zeist. Daar komt nog iets anders bij.
Gevraagd aan de reiniging of er in de toekomst nog efficiencymaatregelen te
verwachten zijn, is het antwoord geweest: ja, fl. 520.000,-. En dat
betekent dat het voor Soest fl. 260.000,- op termijn goedkoper is en voor
Zeist fl. 260.000,- goedkoper is.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, er is mij wel eens gevraagd of ik
allerlei gegoochel met cijfers ook op een velletje papier zou willen
zetten, zodat het ook daarna eventjes goed te bekijken was en te kijken was
of dat nou allemaal inderdaad ook een beetje zich tot elkaar verhield. Wij
zouden ook graag hier de heer Boerkoel, en met hem natuurlijk de PvdA
willen uitnodigen om dit voor ons nog eventjes op een rijtje te zetten,
want we kunnen ons toch niet aan de indruk onttrekken dat we het eerst
hebben moeten doen met 2 ton, wat er uit dat reinigingsbedrijf zou komen,
en dat dat toen wel erg weinig gevonden werd, en dat er plotseling, staande
een vergadering een half miljoen uit de hoge hoed kwam en de heer Boerkoel
begint daar nu allemaal enen voor te schrijven en zelfs een twee ergens
voor een miljoen te zetten en dat lijkt ons toch, zeker gelet ook op de
omvang van de gemeentelijke reinigingsorganisatie een dermate optimistische
kijk op deze wereld en de toekomstige gemeenschappelijke regeling dat het
voor onze fractie nog wat moeilijk te bevatten is.
Heer BOERKOEL (PvdA)De kostenplaatsen, zoals aangegeven in de begroting
komen uit op 9, 6 miljoen, dat kan iedereen lezen. Hetgeen gezegd wordt in
18 november 1999
