- 20 -
aan hun en politiek gezien zou ik misschien moeten proberen het CDA en GGS
over de streep te halen, maar gezien de betogen die zij hebben gehouden
denk ik dat dat helemaal niet zinvol is om daarin te investeren. Zij hebben
zich op hun manier ingegraven, wij hebben ons verhaal en onze argumenten,
we hebben aangegeven dat een aantal punten heel wezenlijk waren. Ik hoor
GGS en het CDA, met name GGS niet heel veel zeggen over het personeel, over
de positieve houding van het personeel ten aanzien van dit gebeuren,
waarvan wij denken dat dit heel wezenlijk is. Ook het feit dat die werkge
legenheid gegarandeerd is en ook in de toekomst heel wezenlijk, ik hoor
daar weinig over, het milieubelang waarvan wij denken dat je gezien de
toekomstige eisen die gesteld worden beter kunt dienen als je op grotere
schaal beter materieel kunt inkopen, je bent namelijk tot meer in staat. Er
is ook nog zo'n uitspraak als: samen sta je sterk. En nogmaals, wij staan
er samen voor en we maken daar afspraken over met elkaar. Het is niet
zomaar dat we als een stel domme Lowietjes een GR binnenstappen. De
wethouder heeft net aangegeven dat de contracten gesloten worden voor
1 april. Twee woorden zou ik er nog bij willen horen van hem, dat ze ook
ter inzage komen en dan wat ons betreft en hem inschattende denk ik dat dat
geen probleem hoeft te zijn, maar ik hoor het toch graag nog even.
Verder zou ik zeggen: heel veel succes met het afsluiten van de contracten.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik heb respect voor de argumentatie, ook van
degenen die dus tegen het voorstel zullen stemmen, omdat ook in mijn
fractie een duidelijke afweging heeft plaatsgevonden en ik heb in mijn
eerste bijdrage geprobeerd ook onze afweging weer te geven, met risico's.
Voor mijn fractie is het heel belangrijk dat het zeer goede bedrijf waar we
het allemaal over eens zijn, dat binnen dat zeer goede bedrijf men ook
denkt dat de toekomst vraagt om een grotere organisatie. Ik had graag
gehad, ik heb respect voor de argumentatie dat GGS voor een zeer belangrijk
voorstel in deze gemeenteraad ook een keer voor was geweest, dat is in de
laatste tijd niet te veel gebeurd, dat is niet gelukt, maar ik zie hun
punt. Eén ding wilde ik de heer Van Wuijckhuijse nog vragen, dat is: hij
heeft gesteld dat een overheid moet kunnen laten zien hoe ze met afvalbe
leid omgaat. Ik heb in mijn eerste bijdrage juist aangegeven dat door je
niet met details bezig te houden, juist meer ruimte komt voor een visie van
een overheid op het afvalstoffenbeleid en hoe wij ook als inwoners met
afval omgaan. Misschien kan hij daar in zijn tweede termijn nog op ingaan.
Wat betreft het CDA. Het betoog was inderdaad vanuit een andere kant
gedacht. Natuurlijk, de toekomst is risico. Zij hebben gekozen voor de
optie van intensivering van samenwerking, daarbij wil ik graag ook aan de
heer Koning even de vraag ontlokken, hij had het over inkoopbeleid, of hij
zich bewust is van onze inspanningen op dit gebied binnen het gemeentehuis
met omliggende gemeenten, waarvan de laatste tijd is gebleken dat zelfs dit
soort kleine samenwerkingen toch geen echte levenskracht hebben. In dat
opzicht ben ik er dan ook niet zo van overtuigd dat intensivering van de
samenwerking makkelijk is. Het makkelijkst is het om het met elkaar strak
af te spreken en daar zijn wij voorstander van.
Mevrouw MANN (GL/PS)Wij zijn ook nog steeds voor het voorstel. We hebben
eigenlijk geen argumenten gehoord waardoor wij hier aan zijn gaan twijfe
len
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ten aanzien van de rechtspositie
van het personeel, ik denk dat door de wethouder al is geschetst dat dit
feitelijk niet in het geding is, dus ik kan daar nog uitgebreid bij stil
proberen te staan. Ik denk dat het in ieder geval positief is dat een
meerderheidsbesluit zoals dat zich nu begint af te tekenen, gedragen kan
gaan worden of lijkt te kunnen gaan worden met een instemming van de OR en
ik neem aan dat de OR zich ervan heeft vergewist dat er voldoende draagvlak
is bij het personeel en dat dat niet zomaar voldoende draagvlak is maar dat
er ruim draagvlak is.
Ten aanzien van die beleidsontwikkelingen, meneer Roest, ik ben daar in de
commissie ook uitgebreid op ingegaan. Ik heb u daar helaas moeten missen,
maar ik begrijp dat u niet overal kan zijn. Ik heb ook net in mijn eerste
termijn aangegeven dat er juist bij de reinigingsorganisatie een zeer
sterke samenhang is tussen beleidsontwikkeling en de uitvoering van dat
beleid. Ik ga dat nu niet nog een keer overdoen, ik denk dat dat zonde van
de tijd is. Eigenlijk heeft mevrouw Huberts in de eerste termijn de spijker
op de kop geslagen. Zij zei: nu zijn we er nog zelf bij. En voorzitter, GGS
18 november 1999