18 november 1999
- 29 -
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wij hadden nog een vraag naar
aanleiding van dit voorstel en dat behelst het volgende: kan het college
nadrukkelijk de garantie geven dat de woningen die wij op het oog hebben
ook gebouwd gaan worden voor de prijs zoals wij die op het oog hadden. Met
andere woorden: wil de wethouder aangeven wat de prijs wordt van deze
woningen en of die hetzelfde zijn als we dat ooit bedoeld hadden? Als u nou
zegt van: inflatiecorrectie, dan zeg ik: ja dat zal ik begrijpen.
Wethouder KROL: Voorzitter, ik zal antwoord geven, maar ik wil even een
correctie maken op de kop van het voorstel. Het is natuurlijk een voorstel
van mijn collega Blommers dat wij alleen in mijn commissie hebben behandeld
in verband met de verschuiving van de datum. Het antwoord op de vraag van
mevrouw Stekelenburg is helder. Ik heb met Achtgoed daar meerdere malen ook
recent nog gesprekken over gehad. De prijzen die zijn afgesproken in onze
overeenkomst van 1997 worden gehandhaafd, en de enige toegestane verhoging
daarvan is de inflatiecorrectie zoals we die geformuleerd hebben in de
overeenkomst. En dat komt neer op een maximale stijging van, het hangt even
van de uitvoering van de woning af, een woning van plusminus fl. 250.000,-
naar plusminus fl. 275.000,-, dat is conform de afspraak van 1997.
Het voorstel (RV 99-123) wordt raadsbreed aangenomen.
VOORZITTER: Ik kom aan de afsluiting van deze raadsvergadering. Ik dank u
voor uw komst, uw bijdrage aan de discussie en wens u allen nog een
plezierige avond. De vergadering is gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest
van 20 januari 2000,
de voorzitter,
sie
