20 april 2000 Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik bij wijze van interruptie aan u vragen omdat het de beraadslagingen nu lwel enigszins beïnvloedt, om er nu op dit moment duidelijkheid over te verschaffen want anders komen we niet echt veel verder. Dan kunnen de fracties daar niet echt op reageren. Wethouder TEN HOVE: Ja er lopen meerdere fietstrajecten maar ten aanzien van dit punt is er in het telefoonboek dat binnenkort komt aangegeven welke fietspaden, welke knelpunten we hebben en dus al wat betreft aan uw wens voldaan, alleen moet er dan nog geld gegenereerd worden om ze op te en dat komt bij de begroting. Heer ROEST (D66): Voorzitter, gaat het nu om het gewone onderhoud. Wethouder TEN HOVE: Nee, om de knelpunten. Ze zijn dus geïnventariseerd maar er moeten nog middelen komen om ze zover dat wenselijk is op te heffen. VOORZITTER: Oké helderheid op dit punt. Heer Van Wuijckhuijse. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja voorzitter, ten aanzien van de autovrije zondag denken wij dat het bijzonder belangrijk is dat er een breed draagvlak bestaat in de raad, dat dat een belangrijk iets is. In die zin vonden wij ook uw reactie nog wat aan de magere kant. Op zich kunnen wij ons voorstellen dat niet iedereen in de raad even ver wil gaan in het treffen van bepaalde maatregelen. We denken dat wat dat betreft de beweging zoals die op dit moment in de raad is ontstaan dat er op een positieve manier over gesproken wordt, dat als een belangrijk goed wordt gezien en dat ook raadsleden hier individueel en voor hun fractie een voorbeeldfunctie willen formuleren, dat vinden wij al een hele grote stap vooruit. Wij zouden het college willen uitnodigen om die grote stap vooruit te willen voorzien van middelen om een aantal culturele manifestaties rondom die autoloze zondag gestalte te geven. En ik denk niet dat het goed om hier nu allerlei ideeën te spuien, maar wij denken dat er goede mogelijkheden zijn. Dat er ook best wel initiatieven zouden kunnen loskomen op het moment dat dit wat gaat rondzingen, en dat dat heel goed aan zou kunnen sluiten op datgene wat hier vandaag toch breed in de raad beleefd wordt rond een autovrije zondag. Met betrekking tot de motie van D66 die in formele zin nog wel onderdeel uitmaakt van de beraadslagingen maar inmiddels zijn inhoud heeft verloren want het onderzoek heeft al plaatsgevonden dus het geld is ook niet meer nodig. Heer ROEST (D66): Voorzitter, maar het geld is nog niet beschikbaar gesteld, als ik dat nog even mag verduidelijken. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Maar u vroeg in de motie om 37.000,- om een onderzoek uit te voeren dat al heeft plaatsgevonden en u kunt als u dat wilt net zo goed als wij dat kunnen als wij dat willen bij de begrotingsbehandeling aangeven of u de uitkomsten van dat onderzoek in meer of mindere mate zal willen steunen en zou willen voorzien van financiële middelen. Dank u wel voor het heldere antwoord college. Ten aanzien van de motie met betrekking tot Radio Soest. Dat is gewoon te behandelen bij de begroting. En Radio Soest kan in de aanloop daar naar toe duidelijk maken wat ze nodig heeft en niet nodig heeft en dan kan bij de begroting zoals gebruikelijk besluitvorming daaromtrent plaatsvinden. Met betrekking tot de papierbakken. Voorzitter, dat nodigt toch uit om namens mijn fractie nog een uitstapje te maken naar een opmerking zoals al eerder gemaakt met betrekking tot de behandeling van de voorjaarsnota en vooral hoe we omgaan met de onderwerpen zoals die tot voor deze voorjaarsnota gebruikelijk waren te worden behandeld in deze vergadering. Het begint ondertussen een beetje het karakter te krijgen van een begrotingsbehandeling. En zeker als wij op deze manier omgaan met de onderwerpen, deze hoeveelheden moties produceren dan hebben we nog heel veel papierbakken nodig hier in Soest en u kent ons standpunt daaromtrent: wij willen - 37 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 118