29 juni 2000
- 14-
niet moeten pleiten voor nog een keer een besloten gedeelte. Wat mij betreft komt het college zo gauw
mogelijk nadat de besprekingen gevoerd zijn met allerlei instanties met een voorstel naar ons en dat
zullen we in alle openbaarheid, waarbij iedereen aanwezig kan zijn, bespreken. Laat het college het
werk doen, de voorbereidende activiteiten ontplooien, tot een voorstel komen richting de raad en de
normale procedure volgen, dan komt het in de commissievergadering in openbaarheid en dan kan
iedereen horen waar de betreffende fracties staan. Dus aan nog een keer een besloten sessie, zeker na
de vraagstelling en de discussie van vanavond, heb ik niet meer zoveel behoefte. Kom met een
voorstel.
Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, ik wil er nog even op wijzen dat er nog een heel ander
argument is om wel een openbare commissievergadering te houden, ook naar de partijen die dat niet
willen, het geeft namelijk ook ouders en andere belanghebbenden gelegenheid om in te spreken en hun
kant van de zaak toe te lichten voor de commissie en anders kan dat niet of in ieder geval voorlopig
niet.
Heer KONING (CDA): Dat kan men uitstekend doen als er een voorstel van het college ligt, dan kan
men fantastisch meediscussiëren, meepraten enz. Dus wacht nou eerst even rustig het voorstel van het
college af.
Mevrouw BIJMAN (GGS): Maar dat kan nog heel erg lang duren.
Heer KONING (CDA): Nee hoor, dat duurt niet meer zo lang.
Mevrouw BIJMAN (GGS): En die mensen willen misschien wel heel graag gewoon meedenken. Het
is niet zo dat die mensen die nu hun kinderen daar op school hebben gewoon stil zitten en niet
meedenken. Ik vind dat die ook gewoon de gelegenheid moeten krijgen om hun mening aan de
commissie kenbaar te maken.
Heer KONING (CDA): Kijk naar het college, en het college zal u ongetwijfeld toezeggen op korte
termijn met een voorstel te komen.
Mevrouw BIJMAN (GGS): Ja, en dat wordt dan na de zomervakantie pas besproken, niet eerder.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik ben met de heer Koning eens dat, wat mij betreft komt er nu ook op
korte termijn een voorstel en dan hoeft er ook helemaal geen besloten commissie meer te komen. Een
duidelijk voorstel dat biedt gelegenheid tot inspreken, zodat iedereen zijn hart kan luchten. Wat betreft
de relevantie waar mevrouw Stekelenburg het over had van vanavond, ik vind toch dat als iets in de
openbaarheid komt, datje daar als raadje gezicht moet laten zien. Want onrust komt altijd door gebrek
aan informatie. Dat er onrust is ziet u op de publieke tribune en ik vind datje dat serieus moet nemen,
al was het alleen maar om te laten zien en dat kan je niet duidelijk maken als je besloten vergadert, dat
deze gemeenteraad al via talloze zittingen dit probleem serieus neemt. Want dan voelen mensen in
ieder geval dat punt van dat er heel serieus wordt gewerkt. En ik ben blij dat dat vanavond in ieder
geval duidelijk is geworden aan inwoners.
Wethouder TEN HOVE: Voorzitter, als met een openbare vergadering de suggestie gewekt zou
worden dat we kunnen discussiëren over een oplossing, dan denk ik dat we dat vooral volgende week
niet moeten doen. Want die oplossing zal er ongetwijfeld volgende week nog niet zijn. Dus die is op
zijn vroegst in augustus bekend en dan denk ik is het vroeg genoeg om met iedereen daarover van
gedachten te wisselen. Blijft mijn voorstel om u als u daar behoefte aan heeft volgende week wel te
informeren over datgene wat ik in het begin van de week met verschillende belangen of andere
partijen bediscussieerd heb en wat daar uitgekomen is.
