29 juni 2000
Wethouder TEN HOVE: Ja, we moeten toch rekening houden met een termijn van 3 maanden, dus als
de opdracht morgen de deur uitgaat betekent dat, dat begin oktober de aanpassingen tot stand gebracht
zullen worden.
Het voorstel (RV 00-75) wordt raadsbreed aangenomen.
12. Voorstel programmaraad
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, ik stem ermee in, met graagte. Ik zou dat niet doen als ik
de indruk had dat deze raad een positieve invloed had kunnen hebben en zou hebben willen hebben op
de aard van wat er in Soest uitgezonden werd, zodat het ook een zekere mate van vormendheid etc.
gehad had. Dank u.
Heer BORDEWIJK (VVD): Voorzitter, ik wil mij graag onthouden van stemming in verband met
persoonlijke betrokkenheid bij dit onderwerp.
VOORZITTER: Anderen? Dan kunnen we unaniem besluiten met in achtname van de kanttekening
dat de heer Bordewijk wordt geacht niet te hebben deelgenomen aan de besluitvorming en de
beraadslaging terzake.
Het voorstel (RV 00-64) wordt raadsbreed aangenomen, met de kanttekening dat de heer Bordewijk
geacht wil worden niet te hebben deelgenomen aan de besluitvorming en de beraadslaging hiervan.
13. Kadernota Welstand 2000
Heer ROEST (D66): In de boezem van mijn fractie is een discussie gevoerd over de betekenis van
deze nota en de vertegenwoordiger had een wat kritisch geluid ten aanzien van deze nota. Wij hebben
daar nog eens goed over gesproken en wij zijn tot de conclusie gekomen dat deze nota recht in het
verlengde ligt van wat D66 wil. Ik heb er nog één kanttekening bij voorzitter, ik zou graag in deze
nota nog willen zien opgenomen dat de welstandscommissie ook een oordeel heeft over de
totstandkoming van bestemmingsplannen. Dat heb ik niet zo kunnen aantreffen en ik vind dat eigenlijk
wel een taak.
Heer KRIJGER (VVD): Er zou een kanttekening bij de besluitvorming geplaatst zou kunnen worden
dat de heer Roest dat wel wil, wij willen het pertinent niet. Wij vinden architecten heel knap en heel
gedetailleerd te werk gaan, maar ruimtelijke ontwikkeling in een breder verband zien wij niet direct bij
dat soort mensen, dus wij zijn er niet voor.
Wethouder KROL: Dan kan ik u beiden helpen, voorzitter. Bestemmingsplannen worden ook in de
huidige situatie al voorgelegd aan de welstandscommissie en niet anders dan dat het in het kader van
het artikel 10-overleg aan heel veel instanties gebeurt. En de bijdrage van ook de huidige
welstandscommissie is één van de vele reactiemogelijkheden die leiden tot een nieuw
bestemmingsplan, dat is nu zo en dat blijft zo, dat wordt ook niet zwaarder, maar het wordt niet lichter.
Heer KRIJGER (VVD): Eén vraag nog aan de heer Krol. Als het op grond van een artikel hoeft, hoeft
het toch niet in een verordening?
Wethouder KROL: Het moet niet op grond van een andere verordening, het gebeurt op dit moment al.
Alle ruimtelijke plannen in deze gemeente van beeldkwaliteitsplannen tot stedenbouwkundige
schetsen, tot verkavelingsopzetten tot watje maar kunt bedenken, wordt ook voor advisering
- 35 -