29 juni 2000 Wethouder TEN HOVE: Ja, we moeten toch rekening houden met een termijn van 3 maanden, dus als de opdracht morgen de deur uitgaat betekent dat, dat begin oktober de aanpassingen tot stand gebracht zullen worden. Het voorstel (RV 00-75) wordt raadsbreed aangenomen. 12. Voorstel programmaraad Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, ik stem ermee in, met graagte. Ik zou dat niet doen als ik de indruk had dat deze raad een positieve invloed had kunnen hebben en zou hebben willen hebben op de aard van wat er in Soest uitgezonden werd, zodat het ook een zekere mate van vormendheid etc. gehad had. Dank u. Heer BORDEWIJK (VVD): Voorzitter, ik wil mij graag onthouden van stemming in verband met persoonlijke betrokkenheid bij dit onderwerp. VOORZITTER: Anderen? Dan kunnen we unaniem besluiten met in achtname van de kanttekening dat de heer Bordewijk wordt geacht niet te hebben deelgenomen aan de besluitvorming en de beraadslaging terzake. Het voorstel (RV 00-64) wordt raadsbreed aangenomen, met de kanttekening dat de heer Bordewijk geacht wil worden niet te hebben deelgenomen aan de besluitvorming en de beraadslaging hiervan. 13. Kadernota Welstand 2000 Heer ROEST (D66): In de boezem van mijn fractie is een discussie gevoerd over de betekenis van deze nota en de vertegenwoordiger had een wat kritisch geluid ten aanzien van deze nota. Wij hebben daar nog eens goed over gesproken en wij zijn tot de conclusie gekomen dat deze nota recht in het verlengde ligt van wat D66 wil. Ik heb er nog één kanttekening bij voorzitter, ik zou graag in deze nota nog willen zien opgenomen dat de welstandscommissie ook een oordeel heeft over de totstandkoming van bestemmingsplannen. Dat heb ik niet zo kunnen aantreffen en ik vind dat eigenlijk wel een taak. Heer KRIJGER (VVD): Er zou een kanttekening bij de besluitvorming geplaatst zou kunnen worden dat de heer Roest dat wel wil, wij willen het pertinent niet. Wij vinden architecten heel knap en heel gedetailleerd te werk gaan, maar ruimtelijke ontwikkeling in een breder verband zien wij niet direct bij dat soort mensen, dus wij zijn er niet voor. Wethouder KROL: Dan kan ik u beiden helpen, voorzitter. Bestemmingsplannen worden ook in de huidige situatie al voorgelegd aan de welstandscommissie en niet anders dan dat het in het kader van het artikel 10-overleg aan heel veel instanties gebeurt. En de bijdrage van ook de huidige welstandscommissie is één van de vele reactiemogelijkheden die leiden tot een nieuw bestemmingsplan, dat is nu zo en dat blijft zo, dat wordt ook niet zwaarder, maar het wordt niet lichter. Heer KRIJGER (VVD): Eén vraag nog aan de heer Krol. Als het op grond van een artikel hoeft, hoeft het toch niet in een verordening? Wethouder KROL: Het moet niet op grond van een andere verordening, het gebeurt op dit moment al. Alle ruimtelijke plannen in deze gemeente van beeldkwaliteitsplannen tot stedenbouwkundige schetsen, tot verkavelingsopzetten tot watje maar kunt bedenken, wordt ook voor advisering - 35 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 184