29 juni 2000 29 voorgelegd aan de welstandscommissie. En als je een nieuwe verordening maakt, dan zetje dat er ook gewoon in. Nogmaals, maar dat is misschien goed om het even iets gedetailleerder ook in uw richting dan te zeggen, want anders blijft dat misverstand hangen, op het moment dat al die reacties tot een ontwerp bestemmingsplan hebben geleid, ook de reacties van burgers, dan komt het bij u en dan kunt u wegen de invloed die iedereen op zo'n ontwerp bestemmingsplan heeft gehad en daarmee ook wegen of de invloed die een welstandscommissie op zo'n bestemmingsplan heeft gehad u past, in uw politieke afweging, of niet past, en dat is het recht van de raad. Het voorstel (RV 00-69) wordt unaniem aangenomen. 14. Prioriteitenlijst rijksmonumenten 15. Verkoop grond naast Ereprijsstraat 90 16. Verkoop grond achter Nachtegaalweg 8 17. Verkoop grond bij Soesterbergsestraat 184 18. Verkoop Steenhoffstraat 40-42 19. Het voeren van een rechtsgeding De voorstellen 14 t/m 19 (RV 00-60, RV 00-70, RV 00-71, RV 00-72, RV 00-73 en RV 00-79) worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 20. Bekrachtiging beroep vliegbasis Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter wij hebben geen behoefte dit te ondersteunen. Wij vinden het namelijk belangrijk dat eerst duidelijk wordt of minister Netelenbos van Verkeer bereid is om de minimum vlieghoogte rondom Schiphol op te trekken. Als dat eerst gebeurd is, dan vinden wij het beter om dan eventueel na te denken over die zonering rond Soesterberg. Heer VAN 'T HOLT (GGS): Ja als dit voorstel ingegeven zou zijn door ongerustheid van het college over geluidsoverlast in Soesterberg, dan zouden wij hier van harte mee instemmen. Maar de historie laat zien dat het college eigenlijk een stuk natuur wil opofferen, een bos wil omhakken daar, om er gebouwen neer te zetten, eigenlijk het omgekeerde van wat er op een andere plek nu in de gemeente is gebeurd. Dat vinden we ook een beetje vreemd, en wij zijn het er dus niet mee eens. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, ik ben het er helemaal wel mee eens en ik vraag me even af waar de heer Van 't Holt gelezen of gehoord heeft dat het college dat voornemens is. Wie van deze collegeleden heeft ons iets in die richting gestuurd, heb ik dat dan gemist, mag ik daar eerst antwoord op? Dit in eerste instantie. VOORZITTER: Meneer Van 't Holt, ik geef u de ruimte de u gestelde vragen te beantwoorden. He al i nie Mt het kri ter: He het po: He aar bij: gel ik 1 Me onj var We arti het arg gee Het de ron akk We daa nu 1 VO con kan van Het ffac 21. Ben VO vraj - 36 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 185