20 januari 2000
- 18-
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ik wil niet dat u de suggestie wekt dat wij ons huiswerk niet
goed doen. Als u erkent dat u het misschien niet goed hebt gedaan, dan neem ik daar mijn petje voor
af, voor die erkenning, maar u moet niet op mijn stoel gaan zitten en zeggen dat ik het niet gedaan
heb. Dat vind ik buitengewoon vervelend. Voorzitter, richting het college zou ik toch nog even willen
vragen: het groencompensatiefonds, daar is eerder over gesproken, niet vanavond, maar enige verga
deringen terug, misschien dat dit inderdaad een voortzetting zou kunnen zijn in het denken van het
college over de compensatie zoals wij hem destijds hebben voorgesteld.
Heer KRIJGER (VVD): Heel kort meneer de voorzitter. Datgene wat voorgesteld wordt, in de laatste
regels van GGS: niet kopen als, de antwoorden zijn duidelijk. Provincie zal meewerken aan bedrijven
binnen 5 hectare.
Wat betreft de discussie of het allemaal zorgvuldig genoeg geweest is, die kunnen we niet terugvinden
alleen maar bij de vaststelling van het beleidsprogramma. Er zijn twee momenten geweest dat ieder
een, elke fractie, elke partij, elke belanghebbende, elke groepering, elke milieubeschermer, iedereen
de kans heeft om dingen in te brengen. Watje dus niet zou kunnen zijn vergeten dat zijn de momenten
en daar wordt door GGS en door ons met vreugde op teruggekeken, de zorgvuldigheid bij het opnieuw
vaststellen van het bestemmingsplan Landelijk Gebied, dat was afgekeurd, daar waren wat haken en
ogen, dat is helemaal uitputtend opnieuw gedaan, iedereen was zeer tevreden over de zeer zorgvuldige
afweging, allemaal, bij dat bestemmingsplan. En kom nou niet aan dat dat onzorgvuldig was. En een
tweede reactie: het is meer afwegen wat milieu en rendement kan zijn dan het tellen van vrachtwa
gens.
Wethouder KROL: Voorzitter, er is een zorgvuldige afweging gemaakt op alle momenten in deze
besluitvorming, die gaat inderdaad veel verder dan het beleidsprogramma van 1998 maar ook de vele
jaren daarvoor dat er over dit bedrijventerrein gesproken wordt. Uiteindelijk is die discussie afgerond,
opname in het Streekplan, en als u weet wat een ingewikkeld proces het is om bij deze provincie
Utrecht en met de Rijksoverheidvisie over het landelijk gebied inderdaad een bedrijventerrein op de
Streekplan-kaart te krijgen, dan moet u weten dat er niet alleen op het niveau van provincie en
gemeente, maar ook op niveau van het rijk, want u kunt in de notulen lezen hoe de PVC er bijvoor
beeld over geoordeeld heeft, dat ook de mensen van de inspectie ruimtelijke ordening die zich met dat
plan hebben beziggehouden, ook die heel zorgvuldig gekeken hebben van: kan dit, is dit wenselijk, is
dit een plek die zich leent voor de inrichting van een bedrijventerrein. Niet zomaar één, maar een
bedrijventerrein gericht op bedrijvigheid die vooral dichtbij een snelweg moet zitten.
Opmerkingen wat betreft de inrichting van het gebied zoals die door de fractie van GPV zijn gemaakt,
voorzitter, ik vind het aardig dat u het zegt, maar ik denk dat op dit moment, waarin ik in uitgebreide
discussie met Defensie ben om te komen tot overeenstemming over dit terrein, nog een opmerking
over de inrichting zou moeten maken, maar ik neem aan dat u van ons mag verwachten dat wij dat
zeer zorgvuldig zullen doen en ook aan u zullen voorstellen. De andere opmerking die gemaakt is, is
natuurlijk heel wezenlijk, en dat was voor ons ook heel wezenlijk, en is denk ik voor de voorliggende
colleges steeds heel wezenlijk geweest, dat er een heleboel plekken zijn die zich lenen voor terug naar
de natuur. Er zijn heel veel plekken waarvan je kunt zeggen: als ze werkelijk vrij komen, zou die daar
een ontwikkeling richting natuur mogelijk kunnen maken, maar juist deze, waar op dit moment zoveel
militaire bedrijvigheid is, zo dicht bij de snelweg gelegen, leent zich zo uitstekend voor deze vorm van
bedrijvigheid. Daar laat ik het bij voorzitter, dank u wel.
VOORZITTER: Ik constateer dat het initiatiefvoorstel van GGS door de andere raadsfracties niet
onderschreven wordt, niet overgenomen wordt en daarmee is het verworpen.
Het initiatiefvoorstel van de fractie GGS betreffende ontwikkeling bedrijventerrein Richelleweg
wordt verworpen.
