16 oktober 2000 rationeel wegonderhoud, het beheerssysteem dat wij hebben, wat nog versterkt en verbeterd wordt, ook willen weten hoe er bij andere gemeenten, waar wij ons mee vergelijken, dat is niet iets nieuws, dat komt erbij, willen kijken hoeveel er aan wegonderhoud besteed wordt om dat op een objectieve manier te kunnen doen. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): U hoopt dat het dus meevalt, als u het vergelijkt met een ander. Wethouder KROL: Nee, ik zal u eerlijk zeggen, ik zou het niet zo erg vinden als het een beetje tegenvalt. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Daarvoor heb je gewoon rationeel wegbeheer, om dat te weten. Wethouder KROL: Nee, ik weet het niet. Ik ken de uitslag van het benchmarktonderzoek nog niet. Mevrouw KOSTER (GL/PS): Voorzitter via u naar de wethouder. Ik vind het toch heel vreemd wat hij zegt, want als u door Soest heen loopt, dan ziet u toch de staat van de wegen? Daar hoeft u toch geen duur benchmarktonderzoek tegenaan te zetten? Wethouder KROL: Voorzitter het is misschien geen misverstand, het is ook een beetje de moderne term, we vergelijken ons met andere gemeenten in Nederland al enige tijd. Er komen ook getallen uit als het bijvoorbeeld gaat over sport en cultuur, zoals die vanavond in de discussie zijn geweest. En dat betekent dat dat niets nieuw of duur of ingewikkeld is, je kijkt gewoon: wat doen vergelijkbare gemeentes in Nederland aan middelen voor cultuur, voor sport en voor wegonderhoud. En ik vind het interessant om te zien wat daar uit komt. Ik ga niet af, en ik vind dat je dat als wethouder niet moet doen, op basis van het incident of de situatie die je voor je eigen stoep tegenkomt, maar datje dat op een zorgvuldige wijze moet doen. Als u vindt, op grond van uw voeling met de samenleving op dit moment, dat dat onvoldoende is, dan is de begrotingsbehandeling bij uitstek het moment om daar middelen voor vrij te maken, maar niet vanuit het college, maar vanuit de raad. VOORZITTER: Ja, de wethouder financiën heeft de afgelopen dagen onze visaktes allemaal ingeno men. Wij mochten niet hengelen en de wethouder probeert dat ook uit te dragen naar de raadsleden, dus vandaar. Wethouder KROL: Ik denk dat ze alle visaktes heeft ingetrokken voorzitter, behalve die van haar zelf. Dan was er nog een vraag voorzitter over de verlichting Smitsveen, hij was van de PvdA-fractie en ik meen dat er een voorstel in het nieuwe beleid zat, knelpunten verlichting genoemd, dat door het college gehonoreerd is. Daar valt dit wat mij betreft onder. Voorzitter, voorstellen die door de raad gedaan zijn om minder regenwater in het riool te laten komen zijn passend met het beleid zoals dat in het GRP geformuleerd wordt en zien wij met belangstelling tegemoet. Heer KONING (CDA): U neemt dat niet over voorzitter, nu al? Wethouder KROL: Nee ik neem dat nog niet over. Heer KONING (CDA): Waarom niet? Wethouder KROL: Ik heb nog niet geconstateerd dat er een overgrote meerderheid voor is, dus u zult er nog even om moeten knokken vind ik. Als het u allemaal komt aanwaaien vanavond dan is het geen debat. Heer KONING (CDA): Nou, die meerderheid komt er. - 29 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 284