16 oktober 2000
Heer ROEST (D66): Voorzitter mag ik dan vragen of het college al over het voorstel van de VVD een
oordeel heeft gevormd?
VOORZITTER: We hebben het zoeven in de korte schorsing gehad, daar bent u van getuige geweest.
We hebben over een aantal punten die in eerste termijn van de zijde wat meer onverwachts waren dan
het voorspelbare, en dat waren er drie, en ik laat even in het midden welke, toch nader overleg gehad,
dus vandaar.
Heer ROEST (D66): Is datgene wat de heer Witte nu zegt een weergave van wat daar besproken is?
VOORZITTER: U vraagt naar de vanzelfsprekendheid.
Wethouder WITTE: Ja voorzitter in de eerste termijn van de fracties heb ik gemerkt dat het opvoe
dingsspreekuur eigenlijk unaniem gesteund wordt. Ik heb alle fracties horen zeggen dat zij het een
belangrijke voorziening vinden en zij het zouden willen voortzetten. Wij hebben als college de
afgelopen week geprobeerd tussen de commissie en dit moment om in gesprek met de provincie en
met Kruiswerk om te kijken of daar toch een stukje medefinanciering mogelijk is. Daar zijn we nog
niet uit. We hebben nog geen positieve berichten over gekregen maar het college vat toch uw steun zo
op dat we toch, dat kan pas na 9 november, pogingen zullen blijven ondernemen om medefinanciers te
vinden om dit belangrijke werk te kunnen voortzetten.
Mevrouw MANN (GL/PS): Mag ik u dan toch de vraag stellen omdat u zegt dat u 9 november dat
overleg hebt, maar los van de resultaten, dit wordt gewoon gesteund?
Wethouder WITTE: Wij hebben als college heel duidelijk geproefd dat u het zo belangrijk vindt en
wij hebben ook geen terughoudendheid gevoeld van dat u zei: de helft betalen en de andere helft moet
van een ander komen. Dus het college neemt over, dat wij zullen zorgen dat het voort kan gaan zoals
het nu loopt.
Mevrouw MANN (GL/PS): Heel positief.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter mag ik één kanttekening maken? Want de wethouder geeft
inderdaad aan dat hij het spreekuur an sich steunt, de financiële kant belicht u in deze, maar ik denk
dat het goed is dat als u toch overleg heeft ook de inhoudelijke kant nog eens bekijkt en ook inderdaad
kijkt van dat we moeten zien dat het niet teveel een éénmansfunctie is, dat het een éénmanspost is,
maar dat dus ook meerdere personen zich daarbij verantwoordelijk voelen. Dat we geen situatie
krijgen zoals eerder dit jaar waarin dus bleek dat toen de persoon die het spreekuur deed vertrok, dat
toen in één keer het project afgleed. Dat zou jammer zijn. Het is een goed initiatief. Ik denk ook dat
wij naast de financiële kant, dus de inhoudelijke kant even mee moeten nemen.
Wethouder WITTE: Dat kan het college helemaal onderschrijven. Ook in het college is dat onderwerp
van bespreking geweest dat het ingebed zou moeten worden in een organisatie zodat het niet helemaal
alleen afhankelijk is van één persoon.
Heer KONING (CDA): Voorzitter in aanvulling daarop als dat mag. Als u dan toch de constructie nog
een keer goed doorlicht, en ook gegeven het feit dat wij met z'n allen dit werk omarmen, dan is het
misschien goed om te kijken of een stuurgroep met vijf instanties of dat nog wel zinvol is. Er zitten
vijf instanties in de stuurgroep die dit werk begeleiden van één persoon, dat lijkt me nogal wat overhe
ad op te leveren, denk ik.
Wethouder WITTE: Ook dat zullen we kritisch bekijken als we hierover verder komen te spreken met
de instanties.
- 32 -
