16 oktober 2000 Mevrouw KOSTER (GL/PS): Voorzitter ten aanzien van de rest van de beraadslagingen, daar ben ik het volledig mee eens. Ten aanzien van eventuele moties, wij hebben als fractie morgenavond verga dering, wij zien absoluut geen kans gezien de reacties die we nu gehoord hebben alles voor die tijd op papier te zetten, dus dat zal zeker niet morgenmiddag zijn. VOORZITTER: Oké u bent helder. Heer ROEST (D66): Voorzitter mijn fractie is redelijk klein, dus we kunnen makkelijker overleg houden, maar niettemin zijn er een aantal vragen niet beantwoord. En daar hebben we een antwoord op nodig om eventueel met een motie te komen. Daarbij komt dat er een complicerende factor is. Het voorstel van de VVD is een vrij ingrijpend voorstel, want stel dat daar een breed gevoel van steun achter zou komen, dan betekent dat dat een aantal moties niet hoeven worden ingediend. En daar moet je wel met elkaar eerst over uit zijn. En ik denk dat gezien dat voorstel dat ook enige tijd vergt. VOORZITTER: Maar die tweede termijn van de raad is er juist voor bedoeld om met elkaar te kijken waar de lijnen met elkaar samenvallen. En als het dan na die tweede termijn nog nodig is om met moties te komen, dan moet dat maar georganiseerd worden. Ik ben het helemaal met u eens, maar ik denk dat het goed is, ook om recht te doen aan de tweede termijn van de raad. En dat is dus als we dat met elkaar afspreken woensdagmiddag. Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter, een werkbare oplossing misschien. Zoals het zou moeten zijn wachtje de antwoorden van het college af alvorens met moties te komen, zo hoort het eigenlijk te gebeuren. Toch hebben wij ingeschat dat bepaalde antwoorden niet naar onze zin zouden zijn, dus we hebben een aantal concept moties klaar. Niet allemaal. Die we klaar hebben kunt u morgen om 9 uur per e-mail hebben, maar houdt u er rekening mee dat we morgenavond ook fractie hebben en nog een paar van die moeilijke zaken, en de heer Roest geeft ook aan voor overleg, misschien dat een paar moties die wat ingrijpender zijn, dat u die pas woensdagmorgen heeft. VOORZITTER: Als dat woensdagmorgen voor 8 uur 's morgens is, als ze dan op de mail staan bij de gemeentesecretaris, wij hebben B&W woensdagochtend om 8 uur, dan proberen we het op die manier, voorzover het nodig is van dat later tijdstip gebruik te maken. Heer ROEST (D66): Voorzitter, deze raad, zolang ik erin zit, heeft ook nog steeds moties geprodu ceerd aan het begin van de vergadering. Ik zie absoluut geen probleem. U kunt ook dan nog onderling overleg hebben. Het is dan uitgekristalliseerd, er kan ffactieoverleg plaatsvinden. Geen problemen zie ik. VOORZITTER: Nee, maar u had het woord gevraagd op dit punt. Ik vind dat fijn want ik zag geen problemen in eerste termijn op dit punt. En u hebt er een paar keer naar gevraagd en u ziet ze ook niet. Dus dan gaat het toch zoals u denkt dat het zal gaan. Heer ROEST (D66): Omdat uw laatste mening was dat ze woensdag heel vroeg er moesten zijn. VOORZITTER: Als dat kan. Weet u, we hebben ook gekeken naar de afgelopen jaren. Wil je nou recht doen aan moties, en het meer tot een hoger niveau brengen dan de macht van het getal ze van tafel schuiven, laten we zeggen, dan moet u zelf ook bijdragen aan het bevorderen van op waarde bediscussiëren van de motie. En dat is de achtergrond van het voorstel zoals ik het deed. Maar maak er gebruik van zoals u dat wenst. Heer TEN HOVE (PvdA): Voorzitter zou het mogelijk zijn dat we morgen voor het eind van de dag het commentaar van het college, een toelichting krijgen op deze tabel, want die is wel van belang bij het eventueel indienen van moties. - 46 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 301