18 oktober 2000
18 ok
bibliotheek enzo, maar dat zijn uitwerkingen op een ander terrein. Het gaat ons in eerste instantie om
die wijkteams goed te laten functioneren.
Dan kom ik aan het grootste verhaal dat we gedaan hebben. Dat is die heel generieke maatregel met
betrekking tot de prijscompensatie. Wij beogen daar twee dingen mee. Allereerst repareren, een
scherp woord van ons zelf, van ingehouden prijscompensatie afgelopen jaren omdat we op grond van
een aantal overwegingen een paar jaar terug, met name bij de kerntakendiscussie, moesten gaan
bezuinigen. Nou kun je gaan zeggen: we gaan al die instellingen die daarmee te maken hebben gehad
ieder voor zich weer beoordelen en misschien een andere rangorde geven in belang, andere bedragen
noemen, andere budgetcontracten, dat is allemaal mogelijk. Wij vonden het, omdat ze allemaal al in
met name het welzijnsplan een volgorde hebben gekregen het veel eerlijker ze allemaal eigenlijk weer
die prijscompensatie te geven. Dat kan vanaf 2001 gewoon gaan gebeuren, maar die afgelopen jaren
dan? Ook wij als gemeente zijn weer gaan werken voor ons zelf met een compensatie, met een
prijscompensatie in dit geval. We weten dat we daarmee geen aanpassing brengen in de volgorde en
rangorde van de instellingen, maar dat ze allemaal ruimte krijgen onverwacht, om een aantal activitei
ten weer te gaan doen. En één activiteit in het bijzonder willen wij benadrukken. De grootste organisa
tie die een derde van die prijscompensatie krijgt is de SWOS. De SWOS komt elk jaar, wij zien ze
graag, maar als elk jaar de vraag komt om meer geld en wij maken daar afspraken bij en komen niet
uit, dan zijn we toch beiden verkeerd bezig. Ik weet niet waar nu precies de conflictsituatie misschien
ontstaan is, of de miscommunicatie, ik constateer alleen dat we bij de ingediende beleidsvoornemens
en de wensen in maart/april als raad bijna nergens ook maar één beleidsvoornemen hebben gehono
reerd. Dat vind ik op zich een trieste constatering. Maar wij willen toch proberen daar een draai aan te
geven in positieve zin. Als dus een derde van de door ons voorgestelde prijscompensatie beschikbaar
komt voor de SWOS, betekent dat dat men volgend jaar te besteden heeft rond de 50.000,- meer. Dat
maakt misschien mogelijk, zonder dat wij gaan detailleren hoe ze dat mogen gaan besteden, dat zij
kunnen waarborgen de voortzetting van het VOS-project, waar wij ook op andere wijze aan bijdragen.
Het tweede is dat men in staat wordt gesteld voorlopig, maar ik zal nader uitleggen waarom voorlopig,
kan beginnen met een steun voor vrijwilligers in dienstencentra. Prijscompensatie is één keer, volgend
jaar komt die elk jaar automatisch. Dat wil zeggen dat volgend jaar met de gemeente, met de wethou
der, met de raad en met de commissie afspraken worden gemaakt over een actuele invulling van het
budgetcontract. Daarin horen te worden opgenomen de formatieplaatsen. En als mogelijk is gemaakt
formatieplaatsen uit te breiden, komen ze wat ons betreft volgend jaar vast in de budgetcontracten. Dat
wil zeggen dat vanaf 2002 vast het VOS-project is geïntegreerd in de hele SWOS-begroting, dat de
professionele ondersteuning vrijwilligers is geïntegreerd in de SWOS-begroting. Daar hoort die thuis.
Nog een nadruk op het VOS-project zelf. Als je kijkt op het seniorenweb dan kom je veel missen
dingen tegen van allerlei organisaties vergelijkbaar met de SWOS. Dan zie je dat activiteiten tegen
vereenzaming ouderen in principe allemaal worden gedaan door dat soort instellingen. Wij vinden dus
dat dit project daar thuishoort en als iets was uitgevonden buiten de SWOS om, had de SWOS dat zelf
moeten uitvinden. Dat is de indruk die wij geven en ook de nadruk dat wij willen dat deze activiteiten
worden voortgezet. Wij geven daar een stevige handreiking voor. Meer mogelijkheden zijn er ook,
maar ik denk dat het bij de begrotingsbehandeling op dit moment niet zo makkelijk is om te gaan
schuiven in rangorde met betrekking tot prijscompensatie gesubsidieerde instellingen. Hier wil ik het
in eerste instantie bij laten.
Heer KONING (CDA): Voorzitter mag ik een vraag stellen aan de heer Krijger? Dat gaat specifiek
over de prijscompensatie. Kan de heer Krijger mij uitleggen waar de prijscompensatie voor bedoeld
is? Mijn opvatting is dat de prijscompensatie bedoeld is voor eventuele prijsverhogingen. Het woord
zegt het al. Het compenseren van prijsverhogingen, prijsaanpassingen. En een prijscompensatie is
volgens mij niet bedoeld voor nieuw beleid of voor uitbreiding van bestaand beleid. Dat is een heel
andere instelling, een heel andere discussie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Mag ik meteen een vraag aanvullen op hetzelfde punt? Dan kan
misschien de heer Krijger hem in één keer meenemen.
Heer I
positii
voorja
de voc
we hel
denk c
dat be
ik zou
Heer I
gevon
verder
breed
VOOF
gelege
Heer F
compl:
instant
de sne
septen
Ik wil
alleree
volgen
aanspr
- 14 -