18 oktober 2000
Heer ROEST (D66): Ik vind beide onderdelen bijzonder belangrijk. Ik heb net wat cijfers gezien die
mij nog sterken in mijn idee van: had ik dit geweten, dan had ik dat meer onder de aandacht gebracht
van anderen. Voorzitter, dat is de reden waarom ik dus voor ben.
VOORZITTER: Dan kan ik concluderen dat de fracties van PvdA, CDA en D66 worden geacht te
hebben voorgestemd en de overige fracties tegen. En daarmee is de motie verworpen.
Dan gaan we naar motie nr. 5, natte gymles en diploma-zwemmen. Die is geaccordeerd en daarmee
niet meer aan de orde.
Motie nr. 6, spreekuur voor opvoedingsvraagstukken is geaccordeerd en daarmee niet meer aan de
orde.
Motie nr. 7 over peuterspeelzaal plus is geaccordeerd en daarmee niet meer aan de orde.
Motie nr. 8 over Utile Dulci. Daarmee moet zich nog de politieke aftekening realiseren. En ik geef de
heer Van Geet gelegenheid voor stemverklaring.
Heer VAN GEET (VVD): Dank u voorzitter. De motie is duidelijk. De inleiding van de heer Krijger is
ook duidelijk, toch wil ik hier nog een paar kanttekeningen bij maken, omdat hier toch sprake is van
een vereniging die niet nieuw is, die bestaat al 50 jaar. Als het een vereniging zou zijn geweest die net
was opgericht, dan hadden we gezegd: ja jammer. Maar hier ligt natuurlijk een heel ander fenomeen.
Zij hadden een solide plek om op te treden, zij hadden een solide plek om zich voor te bereiden. Maar
deze kerk 'de Hoeksteen' is weg, zoals u weet en het podium dat in gebruik was bij deze toneelvereni
ging is met de Hoeksteen gelijk tegen de vlakte gegaan. Dat betekent dus dat deze toneelvereniging op
straat stond. Een toneelvereniging die in Soesterberg, daar gaat het om, toch heel veel waardering
heeft en ook waardering heeft gehad in de afgelopen jaren en die is naarstig op zoek gegaan naar een
mogelijkheid en kwam uiteindelijk uit bij het dorpshuis Burgstede. Wat een toneelvereniging natuur
lijk nodig heeft, is een podium. Ik heb de heer Roest in tweede termijn van algemene beschouwingen
horen zeggen dat de vrijwilligersnotitie, dus hart voor de vrijwilligers, niet helemaal optimaal is en als
we nu praten over een stukje vrijwilligerswerk, dan is dat hier wel geweest. Want men heeft daar een
schitterend podium gebouwd, met toneelverlichting, allemaal uit eigen zak, uit de zak van de vereni
ging Utile Dulci. Even nog een opmerking erbij, er zelfs één vrijwilliger geweest die er zo'n 300 uur
aan gespendeerd heeft en ik moet zeggen, dat is toch wel iets. Het bedrag dat eventueel wordt ge
vraagd komt niet ten goede en daar waar twijfel is wil ik dat wel wegnemen, aan dorpshuis Burgstede,
maar enkel en alleen als compensatie voor de gemaakte onkosten van deze toneelvereniging. Het heeft
dus niets te maken met het aantal waaruit deze toneelvereniging bestaat. Het is heel belangrijk, want
zij moeten natuurlijk nu wat meer kosten maken. Ze moeten huur betalen bij Burgstede, men moet
geld hebben om decors te bouwen, om kleding aan te schaffen dan wel te maken, regiekosten, dat alles
moet deze toneelvereniging toch op tafel kunnen leggen en dat kunnen ze niet meer. En dat zou
betekenen als wij als raad deze toneelvereniging niet zouden steunen, dat het voortbestaan van deze
toneelvereniging gedoemd is op te houden. En ik denk dat dat, en nu haal ik even een opmerking aan
die ook weer de heer Roest gemaakt heeft in de algemene beschouwingen eerste termijn, waarin hij
beloofde dat hij ten aanzien van cultuur zijn leven zal beteren en ik daag hem uit om in dit geval ook
zijn woord gestand te doen, en dat doet hij in het algemeen, door deze motie te steunen. Dank u
voorzitter.
VOORZITTER: Waarbij ik met dank aan de stemverklaring zou willen vragen of andere leden hun
stemverklaring gelet op deze uitvoerige toelichting enigszins willen beperken omwille van de tijd.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Wij lezen de motie als volgt: dat er hier dus eigenlijk sprake is
van een vorm van schuldsanering en onder dat mom zouden wij deze motie willen steunen. Want als je
namelijk dat er niet mee aangeeft, dan kan iedereen zeggen na afloop: ik heb iets gedaan en kan ik dat
achteraf alsnog gehonoreerd krijgen. Maar hier is dus duidelijk sprake van een kleine club, een tekort
aan geld, en onder het mom van zoals de heer Van Geet heeft genoemd. Dus in die richting willen wij
de motie steunen.
- 50 -
