18 oktober 2000
wazigheden zijn omtrent die hele stichting van het beheer sport- en spelterrein Soesterberg. Wij willen
dat daar eerst duidelijkheid voor komt en als u dat nou, voor ons hoeft dat niet perse voor 1 januari,
maar zo spoedig mogelijk, met een voorstel komt waaruit blijkt dat u inderdaad 12.000,- nodig heeft
omdat het gewoon niet anders kan, dan kunt u onze steun krijgen. Maar op dit moment vinden wij de
motie eigenlijk wat vroeg en nog niet aan de orde omdat er nog zoveel onduidelijkheden zijn.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Wij volgen het college.
Heer KONING (CDA): Tegen, wij zouden eerst graag wat meer duidelijkheid willen hebben.
Heer ROEST (D66): Tegen.
Mevrouw MANN (GL/PS): Wij zijn ook tegen omdat het allemaal te onduidelijk is.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter wij zijn ook tegen en delen daarbij de mening van de
VVD zoals die net verwoord is en de mening van de PvdA omdat het telefoonboek ingevuld moest
worden.
VOORZITTER: Dan is de conclusie dat de motie verworpen is vanwege het ontbreken van voldoende
steun, alleen ondersteuning door de indienende fractie.
Dan gaan we naar motie nr. 24, diftar, waarbij het college heeft aangegeven tegen te zijn. Zouden de
respectievelijke fracties zich uit willen spreken?
Heer BORDEWIJK (WD): Voorzitter onze fractie staat niet onsympathiek tegenover de gedachte op
zich van diftar, maar we vinden het een veel te vroeg stadium om dat nu af te wikkelen en we denken
dat we eerst eens even ontwikkelingen rond de reiniging in zijn algemeenheid moeten afwachten
voordat we tot een structurele beslissing kunnen komen, dus wij zijn tegen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Wij zijn heel erg voor diftar, gedifferentieerde tariefstelling, alleen
deze vorm is geen objectieve en zuivere methode en beoordeelt de zaak niet goed en daarom kan het
niet.
Heer KONING (CDA): Wij zijn tegen, we volgen het GPV qua argumentatie.
Heer ROEST (D66): Wij zijn voor tarievendifferentiatie, oorspronkelijk hadden wij tarievendifferenti-
atie naar volume, later hebben wij ons bij dit uitgangspunt aangesloten. Voor.
Mevrouw KOSTER (GL/PS): Voorzitter wat ik zo straks al zei, wij hebben onze eigen motie ingetrok
ken ten gunste van deze. Wij denken dat op wat voor manier dan ook we ooit een stap zouden moeten
zetten tot diftar. We lopen dit al jaren uit te stellen in afwachting van, we worden dat een beetje moe,
dus wat dat aangaat nu wederom een motie, gezamenlijk met PvdA wat ons betreft.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter wij willen graag die differentiatie in de afvalstoffen
heffing. Dat is zo duidelijk als ik weet niet wat, dat wil de hele raad. En elk jaar zitten we hier weer
over deze motie te praten en elk jaar komen we weer tot de conclusie dat er geen meerderheid in deze
raad is voor deze motie. De motie klopt ook niet, want het is niet alleen een lager afvalstoffentarief
voor de éénpersoonshuishoudens, maar aangezien we voor de totale afvalstoffenheffing kostendek
kendheid nastreven, ook een hoger tarief voor de meerpersoonshuishoudens. De gedachte van de
differentiatie is ons een lief ding waard, maar er is geen meerderheid in de raad voor. En laten we dat
nou accepteren en er gewoon na de verkiezingen weer op terugkomen. Of op het moment dat er
werkelijk een systeem is en dat we goed met de burger kunnen afrekenen op het feitelijk aangeboden
huisvuil.
58 -
