21 december 2000 - 39 - noodzakelijk is is handhaven dat het dubbel laden en lossen buiten venstertijden goed wordt aang epakt. Dat men daar aan handhaving doet. Dat is nog steeds niet het geval. Daar kan ik me elke dag van overtuigen. Ik zeg het ook maar elke keer weer. De herhaling is vaak de beste methode. Wethouder BLOMMERS: Voorzitter ik concludeer dat de meerderheid vindt dat de aankoop van deze grond wel naar iets leidt, namelijk tot het doortrekken naar de Stadhouderslaan en daarmee denk ik dat er niet erg veel veranderd is met de discussie in de commissie. VOORZITTER: U was kort en krachtig, wethouder Blommers. Wie heeft er behoefte aan een tweede termijn? Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Het leidt inderdaad natuurlijk tot iets, het leidt zelfs tot een hele politieke nieuwe discussie over andere wegen. Dus in die zin heeft ze wel gelijk, alleen inhoudelijk zijn wij het er absoluut niet mee eens dat het tot iets nuttigs leidt. Maar het is de democratische besluitvorming die ertoe leidt dat het logisch is dat we dit nu doen. VOORZITTER: Conclusie is dat de raad instemt met het voorstel met in achtname van de kantteke ning dat de fracties van D66, GL/PS en GGS worden geacht te hebben tegengestemd. Het voorstel (RV 00-135) wordt zonder stemming aangenomen met in achtname van de kanttekening dat de fracties van D66, GL/PS en GGS hebben tegengestemd. 22. Verkoop grond Boerenstreek Het voorstel (RV 00-136) wordt zonder discussie aangenomen. 23. Verkoop grond bij Koningsweg 21 Heer ROEST (D66): Voorzitter, wij zullen voor dit voorstel stemmen, maar wij willen graag dat de wethouder de raad een overzicht geeft van het aantal masten dat in Soest staat en wat wordt beoogd. Dat we een overzicht krijgen van een dekkingsplan in de gemeente Soest. Dat zeggen wij tegen de achtergrond van mogelijke gezondheidsrisico's. We hebben het daar in de commissie over gehad. Daar willen wij over kunnen praten en daarom vinden wij dat een noodzakelijke bron van informatie voor de raad. Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, de heer Roest heeft inderdaad over hetzelfde onderwerp gesproken in de commissie. Ik heb toen al gezegd dat we ter inzage zullen leggen wat we hebben. Ik moet u wel zeggen dat het wel even tijd nodig heeft, omdat natuurlijk wij wel weten dat het op onze grond is, maar we moeten natuurlijk ook die andere kant nog organiseren. Het voorstel (RV 00-137) wordt zonder stemming unaniem aangenomen. 24. Verkoop grond bij Stationsweg 2 25. Verkoop grond naast Nijverheidsweg 2 26. Verpachting agrarische gronden 2001 De voorstellen (RV 00-138, RV 00-106 en RV 00-139) worden zonder discussie aangenomen. 27. Planschade

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 432