21 december 2000
- 40 -
28. Planschade
29. Planschade
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, er is wat verwarring geweest intern met het van de lijst afhalen
en niet. Er is geen enkel bezwaar tegen om alle planschades naar januari te doen en ik zie daar wat
geknik aan mijn rechter hand. Dan stel ik voor om alle drie de punten conform de eerste brief naar
januari te brengen.
VOORZITTER: Dat kan ook formeel, dus dat voorstel volgen we.
De voorstellen (RV 00-128, RV 00-129 en RV 00-130) komen in de vergadering van januari 2001 aan
de orde.
30. Milieuprogramma 2001
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, we gaan akkoord met het voorliggende milieuprogramma
2001. Twee opmerkingen. We zouden graag het programma vaststellen ten tijde van de begroting,
omdat dat naar ons idee het meest logische moment is. We praten dan ook over allerlei financiële
ontwikkelingen en dat lijkt ons een goed moment. Dus we zouden graag waar mogelijk dit op dat
moment vaststellen en ten tweede zouden wij graag willen dat u als college alert blijft op acties vanuit
het Rijk, daar waar het Rijk met middelen komt om bijvoorbeeld zonneboilers te subsidiëren, dat we
daar als Soest goed aandacht voor hebben en actie ondernemen, zodat Soesters daar ook van kunnen
profiteren. En verder zou ik graag aandacht voor de windenergie willen vragen naar aanleiding van het
symposium dat hier geweest is, dat we daar voortvarend mee verder gaan.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, in de commissie hebben wij een vraag gesteld aan
de wethouder en daar gaan we weer, de bladzijdes zijn niet genummerd dus het is heel lastig, maar laat
ik het maar even noemen de achterkant daar waar staat milieuprogramma 2001 en dan bij punt 6 en ik
citeer even een klein stukje: "in het kader van het Besluit luchtkwaliteit wordt één keer per vier jaar
door de afdeling groen milieu de luchtkwaliteit voor stedelijke verkeerssituaties berekend, enz."
Dan weet de wethouder waar ik op doel. Wij zouden graag zien dat met name en dat hebben we ook in
de commissie gezegd het gebied van de Rijksweg A28 hier uit gehaald wordt. Er liggen verschillende
brieven en er is correspondentie met de Vereniging Soesterbergs Belang. Ook zij vragen daarom. De
gemeente Zeist die dezelfde weg gebruikt als de gemeente Soest, diezelfde A28, heeft wél een effec
trapportage laten maken naar de luchtwegen van basisschoolkinderen, wonend nabij de A28. En dat is
een verrassend rapport. En dan vraag je je af: waarom zou het in Zeist anders zijn dan in Soest? Met
andere woorden: is het college bereid om voor deze weg die veel drukker is dan waar die ooit voor
bedoeld was, waar veel meer uitstoot plaatsvindt vanwege de filevorming, om met name die weg
eerder dan bedoeld in het programma naar voren te halen en dat onderzoek te laten doen?
Heer ROEST (D66): Voorzitter kort. Ik wil aansluiten bij de opmerking van mevrouw Huberts over
krachtig voorlichtingsbeleid over de rijkssteun voor allerlei milieubeschermende maatregelen. Ik ben
heel benieuwd naar het antwoord op de vraag van mevrouw Stekelenburg.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, wij zouden er nog een keer aan willen herinneren dat soms in
onze eigen Soester samenleving er actie ondernomen wordt die zeer goed is voor het milieu. Dit is een
mooie gelegenheid om daar dan toch nog een keer over te beginnen. Dat is de kwestie van de autovrije
dag. Langzamerhand is het ook door onze Tweede Kamer toegejuicht en het zou dus jammer zijn als
Soest volgend jaar de gelegenheid laat lopen om de Soesters op te voeden tot een kritisch gebruik van
de auto, selectief gebruik.
