23 maart 2000
-24-
onbehoorlijk dat het op deze manier gebeurt. Je kan niet zomaar je spelregels wijzigen. Ik denk
trouwens dat wij in die zin best als Soest een probleem hebben dat wij onder de Provincie vallen. Zij
zijn verantwoordelijk voor het openbaar vervoer, maar ik heb begrepen dat zij slechts een hele kleine
schakel zijn en dus ook met de middelen niet zo rijk bedeeld worden, met andere woorden: ik hoop dat
de Provincie zelf, en dat is dan weer niet aan mij maar daar kunnen we mogelijk in sturen, eens gaat
kijken hoe de schaalvergroting kan plaatsvinden, waardoor ook de middelen wat groter zouden worden
en waardoor ook naar Soest mogelijk met een normale toerekeningsfactor weer voldoende middelen
kunnen komen om onze lijnen in stand te houden, want net zoals overal zie je ook in Soest dat er
lijnen zijn die heel goed bezet zijn, en lijnen die minder goed bezet zijn, en zo zullen de sterken voor
de zwakken moeten opkomen, dat geldt ongeveer overal. Dus ik zou ten aanzien van dit raadsvoorstel
willen zeggen naar het college: ga vooral van start en wij zijn inderdaad voorlopig positief dat het wat
gaat opleveren, want als er naast Soest meer gemeentes reageren naar de opstelling van de Provincie in
deze kan ik me niet voorstellen dat ze dat kunnen handhaven.
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS): Voorzitter, wij kunnen ook akkoord gaan met uw brief, terwijl
punt 2a, ik hoop dat het erg realistisch is, dat we de huidige dienstregeling kunnen behouden. We zijn
al ruim een jaar bezig, we krijgen steeds wel informatie in ieder geval in de kastjes over het
busvervoer in Soest, het strippenkaartsysteem en de O V-jaarkaarten en de studentenkaarten dat geeft
nogal wat problemen voor wat betreft de tellingen en ik denk daardoor bij de Provincie ook. Mochten
wij deze verlenging krijgen in 2001 dan wordt die OV-chipkaart ingediend en dan kan je zuiver
bepalen wie en waarde kosten moeten komen te liggen. Dus ik heb goede hoop en als we allemaal
aanstaande maandagavond naar Utrecht gaan dan hoop ik dat alles op zijn pootjes terechtkomt.
Heer VAN VUUREN (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, ook onze fractie kan zich helemaal achter uw
voorstel scharen. Wij hebben als gemeente Soest jarenlang heel veel extra geld gestoken om toch
eraan mee te werken dat er een sluitend lijnennet komt, waar je de burger het vertrouwen geeft dat hij
met het openbaar vervoer in principe overal moet kunnen komen en het is onaanvaardbaar dat daar
zomaar gaten in geschoten worden zonder dat daar overleg over heeft plaatsgevonden. Wantje neemt
daarbij ook het vertrouwen bij de burger weg dat hij een goed gebruik kan maken van het openbaar
vervoer. Het enige voordeel dat is datje hem niet zo vaak meer voor je hebt als minder zijn, maar
verder willen we graag dat u duidelijk maakt dat dit niet kan.
Wethouder TEN HOVE: Voorzitter, liever dan ik vanavond met de raad dit voorstel zou willen
bediscussiëren had ik een voorstel aan de orde willen hebben waarin wij met elkaar hadden kunnen
spreken over de verdere verbetering van het niveau van het openbaar vervoer in Soest zoals in het
collegeprogramma verwoord en dan met verdere hulp van de Provincie. Want in juli van dit jaar vroeg
de Provincie nog of wij nieuwe wensen hadden en die hebben wij zonder meer uiteraard ook kenbaar
gemaakt. Helaas moeten wij nu constateren dat in de afgelopen maanden er een situatie ontwikkeld is
die geleid heeft tot het voorstel zoals het nu voorligt waarin we een denk ik nogal harde opstelling
kiezen naar de Provincie toe. En ik merk dat u in ieder geval in meerderheid dat steunt. Er zijn echter
door GL/PS een aantal opmerkingen gemaakt en die wou ik nog wel even rechtzetten. Want mevrouw
Mann heeft het dan wel over ketelmuziek die wij nu maken, maar ik vraag mij af of de muziek die zij
nu gemaakt heeft ook wel zo heel erg zuiver is. Ik zou er namelijk op willen wijzen dat zowel in de
commissievergadering zowel van 8 september, 29 september als 3 november ik mededeling gedaan
heb van het feit dat de Provincie bezig is met een bezuinigingsoperatie die haar overigens door het rijk
is opgelegd. Dus wat dat betreft heb ik de commissie zonder meer geïnformeerd. Bovendien hebben
we alle reacties op de brieven die de Provincie gestuurd heeft, en ik heb er hiervan één voor mij
liggen, dat is een brief van 13 oktober van de Provincie, daar heeft het college op 19 oktober op
gereageerd en die brief heeft van 26 oktober tot 4 november voor de commissie ter inzage gelegen.
Dus ik vraag me in alle eerlijkheid af of de betrokkenheid die mevrouw Mann suggereert namens
GL/PS wel zo groot is als die in werkelijkheid blijkt te zijn. Ik geloof dat wij als college op alle
stappen die de Provincie gedaan heeft steeds adequaat gereageerd hebben. We hebben steeds ook
