Wethouder KROL: Dank u wel voorzitter. Op bladzijde 15 vindt u een krediet over het
wijkinformatiesysteem. En ik heb in aanloop van deze voorjaarsnota nog eens even naar de bedragen
gekeken en u had kunnen vinden op bladzijde 5 van de bijlage dat die 300.000,- niet correct is, wat
in de bijlage wel correct is opgenomen, dat het hier over 229.995,- gaat, dus om de vreugde van
vanavond nog wat te vergroten is er 70.000,- minder nodig dan we hadden gedacht. Dank u wel
voorzitter.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter, dat bericht van de heer Krol vooraf komt ons goed uit, net zoals de
afhandeling van het agendapunt hiervoor omdat in de voorjaarsnota nogal wat zaken zijn vermeld die
veel geld gaan kosten. Ook zijn vorige week een aantal zaken genoemd die wij belangrijk vinden en
ook veel geld gaan kosten en 70.000,- extra is dan heel goed besteed bij een aantal plannen die wij
willen benadrukken hoewel we niet de mening hebben vanavond de discussie van vorige week over te
gaan doen. Wij stellen gewoon vast dat wij vanavond alleen willen praten over o, o, o. Onafwendbaar,
onuitstelbaar en misschien wel onvermijdelijk. Voorstellen of moties die niet passen binnen die lijn
zullen wij niet steunen. Dat is net ook gebleken in de richting van de heer Roest van D66, daar doen
wij niet aan mee. Wij reageren wat op hoofdlijnen. De mening van vorige week van het college die
hier op papier is gezet vinden wij op zich correct, maar hier en daar wat mat. En ik zal met name
zeggen waarom. We hebben naar voren gebracht en in de raad was daar een groot gedeelte van de
mensen met een andere invalshoek, maar toch wel mee eens om de situatie verkeer in Soest nu
eindelijk eens structureel aan te pakken. En dan vinden we wat erg zwakjes staan dat het college
reageert met de opmerking: het is wellicht tijd voor een studie. Dat vinden wij uitermate zwak. Wij
vinden dat de komende maanden een plan van aanpak moet worden geformuleerd met daarin een
overzicht met al het al voorhanden zijnde materiaal. We hebben geen behoefte aan weer externe
deskundigen die een halfjaar gaan studeren of het allemaal mogelijk zou zijn. Soest is niet achterlijk,
laat ik het zo maar noemen, er is al heel wat voorhanden. Haal het bij elkaar, leg het op een rijtje, kijk
wat geactualiseerd moet gaan worden, doe geen deelonderzoeken. Wij hebben dus vorige week gezegd
niet alleen Kastanjelaan, een onderzoek van die situatie hoort in een groot onderzoek thuis. Niet ad
hoe, ad hoe is al zoveel gebeurd. Wij nodigen u uit om bij dat onderzoek ook te betrekken een
overzicht dat erbij hoort van met wie moet worden overlegd. Met buurgemeenten, als wij wat doen
blokkeert Amersfoort niet of andersom, als wij wat doen, hoe gaat het in Baarn, wat vindt de
Provincie. Wij vinden dat dat allemaal nodig is om zeg maar in september te kunnen weten welke
aanpakken gedaan zouden kunnen worden. En daarbij is het ook van belang vinden wij, daar merken
wij ook in uw antwoord helemaal niets van, dat we vinden dat de structuur van de klankbordgroepen
voorzover die in Soest aanwezig zijn, in tact moet blijven. Wat nieuw is ten opzichte van een paar jaar
terug is dat we nu bezig zijn, ik zeg nog niet tempo maken, met het inrichten van 30 km-gebieden. In
uw voorstel vinden we niets terug, alleen merken wij dat men binnenkort met borden komt, met
groene strepen met 30 km en dat is het dan. Wij vinden dat gezien de situatie nu verbetert het
hoofdzakelijk is om dat beleid meer body te geven. We nodigen u uit om daar ook over te komen. Wij
gaan ervan uit dat als over een aantal maanden een besluit kan worden genomen, met een bepaald
tijdpad, dat dan de raad en wij doen er uiteraard graag aan mee, zal komen tot een loyale medewerking
vanuit de hele raad bij eenmaal democratisch genomen besluiten. Dat wil wel eens anders zijn, dat
men zegt: dat was niet mijn besluit. Zo werkt het niet. Wij vinden dat als een besluit wordt genomen,
dat iedereen loyaal moet kunnen meewerken. Ja, en dan zullen wij vanaf oktober een aantal moties in
voorraad klaar hebben en wat bedoelen we met moties? Wij vinden het serieus om de boel aan te
pakken, we willen onszelf controleren of wij de vinger aan de pols houden, we willen het college
uitnodigen de vinger aan de pols te houden en dan kan het zijn dat als in september bij de
begrotingsbehandeling u reacties gaat geven, dat we in oktober zeggen: nou het gaat goed op tempo.
Gaat het niet op tempo, dan komen we met een motie. Ook voor onszelf om te controleren of wij de
vinger aan de pols houden.
Zo'n overleg vinden we ook nodig omdat in de richting van een aantal buurten je moet gaan opletten
wat er gebeurt. Wij hebben nog niet zo gek lang geleden besluiten genomen met betrekking tot
afsluitingen, dat zijn nooit leuke besluiten maar die hebben te maken met een geldigheid en werking
20 april 2000
- 14 -