Raadsvergadering 20 september 2001
-4-
gaan, dan zou op een gegeven moment misschien nog wel eens een keer de gedachte moeten worden
ontwikkeld om een extra parkeerplaats onder het Beatrixpark te maken, zodat al dat blik daar eens van
straat gaat. Ik bedoel het Nassauplantsoen.
Wethouder KROL: Voorzitter, na ik zou haast zeggen typische Soester discussies heeft zich na een
jaar of tien gejeremieer een Albert Heijn gevestigd op de locatie in de omgeving van Braamhage. Heel
bewust een keuze van de plaatselijke overheid om hem daar te vestigen. Omdat we daar de laatste
bekende uitbreiding ook van ons verkeersnet hadden gepland. Dus niet zomaar een willekeurige plek
in een winkelgebied, maar op een plek waarvan we wisten dat er een goede verkeersontsluiting zou
plaatsvinden. En het toenmalige gemeentebestuur, ook nog erg wijs wat dat betreft, heeft gezegd niet
te volstaan met datgene wat in het bestemmingsplan mogelijk is als het gaat over parkeerplaatsen,
maar een surplus daarbij te eisen met als doel blik zoveel mogelijk uit de Van Weedestraat te halen.
Daar voeren we dan ook een blauwe zone in, en blik parkeren op de plek waar het hoort: buiten de
winkelstraat op dat parkeerterrein. Ik voer niet de discussie over de kwaliteit van het parkeerterrein op
dit moment als het gaat over het aanzien, want daarover kan nog best enige discussie gevoerd worden
en dat doen we ook met de ontwikkelaars en met Ahold als het gaat over de realisering van het totale
parkeerterrein. Maar laat volstrekt helder zijn dat dit gemeentebestuur geen distributie-planologisch
onderzoek nodig heeft, wie gaat dat betalen, om aan te geven dat er een parkeerterrein ligt op die loca
tie, die hard en heel hard nodig is. En iedereen die op vrijdagavond en zaterdag in deze gemeente, niet
bij de buren, maar in deze gemeente voorzitter, via u, zijn boodschappen doet, ziet dat het parkeerter
rein zijn ruimte meer dan nodig heeft. En we kiezen daar ook bewust voor om tegen iedereen die in dit
gebied komt, te zeggen: als u langer dan anderhalf uur in dit gebied wil verblijven, en waarom zouden
we dat niet willen, dan moet u niet in de winkelstraat parkeren in de blauwe zone, maar dan moet u dat
doen op dit parkeerterrein. Iedere winkelier, ieder personeelslid dat werkzaam is in dit gebied zet zijn
auto op de enige plek neer waar je hem zonder blauwe kaart kunt neerzetten. Dat is het parkeerterrein
bij Albert Heijn en het parkeerterrein bij het postkantoor. Bewust beleid, parkeren aan de koppen. En
op het moment dat we dan ook nog eens met deze zelfde grote ondernemer het voor elkaar weten te
krijgen, en ik weet ook dat daar verschillend over gedacht wordt, om tegen een reëel bedrag, en niet
het bedrag dat er eerst mogelijk was, maar tegen een reëel bedrag een stukje grond te verwerven door
tussenkomst van twee mensen, een Soester én Ahold, om een stukje om die weg te kunnen doortrek
ken zoals in het onherroepelijke bestemmingsplan staat aangegeven, dan is dat voor Soest een goede
zaak. De weg gaat door naar de Stadhouderslaan, het parkeerterrein wordt groter, de mensen die daar
in Soest plezier van hebben kunnen daar op een fatsoenlijke en veilige manier parkeren en wij zorgen
dat die er netjes uitziet. Laat helder zijn dat we natuurlijk intensief ruimtegebruik, en dat ook in de
richting van mevrouw Stekelenburg, het wenselijk vinden om als wij onze grond verkopen, en dat vind
ik toch nog wel wat anders, te zeggen: dan stellen wij een heleboel aanvullende eisen. De heer Krijger
gaf dat al aan. Op De Grachten verkopen wij de laatste stukjes gemeentegrond onder zo streng moge
lijke condities. En we praten hier niet over stukjes gemeentegrond. We praten over een ondernemer,
met zijn eigen parkeerterrein, waar wij extra eisen aan stellen, en dat is een fundamenteel verschil. In
de brief aan de raad heeft het college u aangegeven dat we de mogelijkheid van beter parkeren, fraaier
parkeren, anders aanleggen en zelfs ruimte-intensiever parkeren serieus willen bespreken, en dat is
meer dan alleen maar de zinnen op papier, maar iedereen die iets van bouwen weet in dit gezelschap,
weet ook wat de afgrijselijke meerkosten zullen zijn als je in dit kwelwatergebied een ondergrondse
parkeervoorziening wil realiseren en u weet ook dat bovengronds parkeren in gestapelde vorm voor dit
college en deze wethouder op deze locatie absoluut onaanvaardbaar is, dan weet u ook dat de beperkt
heid van dat onderzoek daarmee ook is aangegeven, het parkeerterrein moet groter, het is goed voor
Soest, het is goed voor het winkelgebied en wij zullen het ruimtelijk verantwoord inpassen. En bij
alles wat wij doen, en dat is de laatste zin voorzitter, hebben we dat voorbereidingsbesluit altijd nodig.
Dank u wel.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, even een aantal opmerkingen. Het idee dat door de
heer Roest van D66 gebracht wordt van: we moeten toch nog eens iets onder het Nassauplantsoen,
volgens mij heb ik die tekeningen van 17 jaar geleden nog liggen. Ik zal ze graag aan u overhandigen,
daar moeten we met elkaar nog maar eens over nadenken. Ik realiseer me overigens wel dat als je dit
gaat zeggen, je oud wordt, en dat trek ik mezelf dan maar weer aan.
