Raadsvergadering 20 september 2001
Ten aanzien van het bewuste beleid van Albert Heijn, om die daar te vestigen, daar ben ik het nog
steeds heel erg mee eens. Ik denk dat ik daar ook een bijdrage aan heb mogen leveren en daar neem ik
ook niets van terug. De doortrekking uiteraard van de Beek en Daalselaan, ook geen probleem. Maar
daar gaat het feitelijk niet om. Het gaat hier om de discussie die wij met elkaar moeten voeren van: we
hebben gekozen voor blik uit de Van Weedestraat. Dat deden we toen, in de opzet van toen, met de
gedachte van toen, en dat is nog niet lang geleden, maar de tijden veranderen snel, dat merk je op alle
fronten, dat we inderdaad daar het lang parkeren mogelijk zouden maken. Maar het betekent daarnaast
dat nu zich een nieuwe mogelijkheid voordoet, dat ik het college en de wethouder van ruimtelijke
ordening in het bijzonder met nadruk toch zou willen vragen, ik hoor wel wat hij zegt van wij zullen
alles proberen, maar als je de mogelijkheid al opent, is je onderhandelingsruimte beperkter. En ik denk
dus, door in ieder geval eerst die onderhandelingen maar eens te voeren, vóór dit voorbereidingsbe-
sluit, dat de kans van slagen groter is. Ik bied ook een alternatief, want u zegt van: ja, dat wordt een
hele dure grap, want we zitten daar in het kwelwatergebied. Dat betekent als u dat zegt, dat in dit hele
gebied, waar het zich ook zou mogen gaan voordoen, dat dus de financiën dan een rol gaan spelen om
iets wat feitelijk belangrijk is, en ook in het kader van het milieu vriendelijk is, dat dat daarmee belet
wordt. U zegt daar nogal wat. Want ik sluit niet uit dat ook in dit gebied zich op enig moment iets zou
kunnen voordoen wat ondergronds moet. En ik denk dat dat een hele belangrijke opmerking is die u
maakt. Maar ik denk dat u ook moet nadenken wat de effecten van die opmerking zouden kunnen zijn.
Want ik sluit niet uit, en dan heb ik het niet over morgen, maar dat er op enig moment zoiets zou kun
nen gaan ontstaan. Ik heb geprobeerd u de handreiking te doen door te zeggen van: probeer eens te
kijken, wethouder, of er een mogelijkheid is dat dat rood voor groen hier ook zijn entree kan krijgen.
En dan denk ik van: dan bereik je twee dingen, namelijk effectief gebruik, blik van de straat, maar wel
blik uit de straat, want daar ging het uiteindelijk om, en in ieder geval de maximale mogelijkheden
zowel voor de uitbreiding van Albert Heijn als voor de appartementen, waar ik op zich helemaal niet
tegen ben, om dat gestalte te geven. En dat vereist aandacht en dat vereist tijd, en dan denk ik van:
Albert Heijn, het is goed met je, je kan best nog wel even wachten, dat heb je in het verleden ook ge
daan. Voorzitter, ik doe een dringend pleidooi en ik hoop dat de wethouder nog eens even wil naden
ken over de woorden die hij straks gesproken heeft.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Toch nog een korte opmerking. Ik bedoel, we kunnen hier natuurlijk uren
over praten, dat is al eerder gebeurd. De wethouder had het over het distributie-planologische onder
zoek, dat hij niet nodig had om te zien dat daar parkeerruimte nodig was, maar dat heb ik niet gezegd.
Men wil uitbreiden, Albert Heijn, en dat is niet aangetoond dat dat noodzakelijk is voor de burgers van
Soest. En omdat men wil uitbreiden, wil men die parkeerplaatsen meer hebben. Dus het zijn geen extra
plaatsen, neen, het zijn parkeerplaatsen ten behoeve van de uitbreiding van Albert Heijn, waarvan ik
de noodzaak niet aangetoond vind. Dat wilde ik alleen nog even kwijt.
Wethouder KROL: Voorzitter, ik wil twee dingen zeggen: a. wil ik geen valse verwachtingen wekken,
en b. aan mijn eerste termijn heb ik niets toe te voegen.
VOORZITTER: Dank u wel. Dan kan ik naar de conclusie toe. Gelet op de beraadslagingen kan ik
concluderen dat de raad instemt met het voorstel, waarbij de fracties van GGS, GL/PS, D66 en de
PvdA worden geacht te hebben tegengestemd.
Het voorstel (RV 01-72) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de
fracties van GGS, GL/PS, D66 en PvdA geacht worden te hebben tegengestemd.
6. Voorbereidingsbesluit voor het perceel Insingerstraat 74-76
7. Kredietvoorstel één-loket
8.
Invoering Nieuwe Generatie Reisdocumenten
