Raadsvergadering 15 oktober 2001 -16- Pessimistisch? Ja, wel een beetje. Jaar najaar bekruipt ons het gevoel dat we als overheid bang zijn onze vingers te branden en daarom zoveel mogelijk externe bureaus en anderen het beleid laten 'bepalen'. Daarnaast krijgt de ChristenUnie-SGP het gevoel dat geloofd wordt, dat we op deze wijze weer burgers de interesse in de politiek teruggeven. Een mooie droom. En de gemeente wil ook nog dat de burgers meedromen over de toekomst.... Soms lijkt het erop alsof de gemeenteraad zelf niet democratisch is gekozen. Dan krijgen wij de indruk dat we zelf doen alsof we geen afspiegeling van de samenleving zijn. De gemeenteraad en B en W als uitvoerders van de dromen van burgers, dat is niet het hoogste ideaal van de ChristenUnie-SGP. Wij houden van Soest en haar burgers. Wij zoeken wat goed is voor ieder. Goed is niet per definitie de helft één. Dan was de natuur in ons land nu kapot geweest. B. en W. moeten durven besluiten. We zitten nu op het kantelpunt van burgerparticipatie die tot besluiteloosheid leidt. De democratie is de minst slechte overheidsvorm sinds de zondeval. Maar laten we wel blijven regeren. Laat bestuurders van de gemeente niet het gevoel krijgen dat ze ook door een verfijnd computerprogramma te vervangen zijn. als luisteraars en uitvoerders. Straks zijn er wel stemmers maar geen bestuurders meer. 1CT en tegenbewegingen Door de automatisering die in een blijvende hoge versnelling zit, krijgen we buitengewoon veel informatie. Processen gaan sneller. Burgers worden sneller en met recentere informatie gediend. Dan is er opeens een tegenbeweging. De paspoorten kosten meer tijd voor de burger om deze te verkrijgen op het gemeentehuis. Ze moeten twee keer komen en ieder kind dat op het paspoort moet staan, moet meegesleept worden naar het gemeentehuis. Hier zie je op droevige wijze het effect dat we bereikt hebben met een maatschappij waarin criminaliteit professioneel is geworden. Misschien ligt de oorzaak daarvan ook wel bij ons zelf. Veel burgers vinden kleine criminaliteit vanzelfsprekend. Daarmee bedoelen wij dat veel burgers zich anders gedragen als de politie in de buurt is. Ze vullen hun belastingbiljet anders in als ze zeker weten dat ze gecontroleerd worden. Als kleine criminaliteit gewoon is, is het vanzelfsprekend dat grote criminaliteit opschuift naar het meer professionele. Kleine diefstal van de baas is in veel bedrijven gelegaliseerd. Dat houdt in dat gevoelige materie zoals paspoorten onvoorstelbaar beveiligd moeten worden. Laten we hierover niet klagen maar ons eigen gedrag minder afstemmen op controle en meer op ethisch verantwoord handelen! Misschien moeten we ook weer de moed opvatten elkaar aan te spreken op gedrag. Geacht college, ziet u mogelijkheden om weer een beroep te doen op het verantwoordelijkheidsbesef van burgers? Bent u bereid hier concreet beleid op te maken? Een hoger ethisch bewustzijn is immers de gezonde tegenhanger van de 'politiestaat' (steeds meer controle) en juridisering van de samenleving. ICT en de wil tot weten Snelle informatie en een grote veelheid aan informatie kan ook een doel op zichzelf worden. In de Nota van Aanbieding wordt er op gewezen dat we bijvoorbeeld decentralisatie in de vorm van wijkgericht werken, niet moeten frustreren door de snelle onderlinge communicatie. Je kunt dan de neiging hebben om een proces dat niet verloopt zoals je gedacht had van bovenaf bij te willen sturen. Terecht wordt hierop gewezen. In dat geval geef je elkaar geen ruimte en komt er geen creatief proces op gang. De formulering van B en W over de rode kaarten die je dan zou willen uitdelen, gaat de ChristenUnie-SGP net een stap te ver. Het lijkt ons een eenvoudig criterium dat je een gedecentraliseerd proces volgt op grond van gemaakte afspraken. Wordt deze grens overschreden, dan word je alert. Gaat het de verkeerde kant op, dan grijp je in. Het onleesbare stukje 'Visie op integratie" en 'het grotere geheel' (uit de Nota van Aanbieding) Er is in ieder geval visie op integratie in ons gemeentehuis. Lastig is in dit geval dat u het nog niet kunt communiceren. Één volzin willen wij u niet onthouden: 'De relatie tussen mensen en de hybride 'organismen' die mede door mensen zijn gemaakt, vergen een visie op de integratie in een groter geheel dan wijzelf, zonder ons daarin te verliezen'. Anders gezegd (stel dat wij het begrijpen): door de complexiteit van onze samenleving is er sprake van vervreemding tussen de mens en datgene wat hij

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 135