Raadsvergadering 15 oktober 2001
-58-
dat klinkt weer vriendelijker, dat een aantal mensen meeneemt, een aantal jongere volwassenen naar
voorbeelden Utrecht, Zeist en de Heuvelrug misschien wel. Het gaat om concreet iets te laten zien wat
zou kunnen. Binnen het budget van het clubhuis, dat lukt toch niet.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Nee, ik vind het dus inderdaad een heel goede suggestie. Maar
er zijn meer modellen en dan moeten we even kijken. Als het op wielen staat kan je het ook eens
verrijden. Als ze dan weg zijn van de ene plek, een halfjaar later zitten ze op een andere plek, dan kan
je het daar een poosje neerzetten. Dat kan dan een voordeel zijn. Maar daar komen we wel uit. Daar
ben ik van overtuigd.
Voorzitter, hartelijk dank voor uw zeer positieve verhaal ten aanzien van de junior-agenten. Heel
leuk om te horen en dat gaat, als ik u moet beluisteren, uw enthousiasme in ieder geval, lukken. De
buurtouders, daar komen we dan enig moment op terug.
Ten aanzien van het denksportcentrum, meneer de wethouder, het staat gewoon in de
planningskalender. Dus dat ligt er nog steeds. En daar moet u toch echt serieus aandacht aan gaan
besteden. Dat verhaal van destijds is opgenomen in de planningskalender en dat ligt er en daar moet
een keer een antwoord op komen, dus, goed.
GGS heeft een opmerking gemaakt over de regiotaxi Soesterberg. In de commissie de laatste keer
hebben we daar uitputtend met elkaar over gesproken. Ik heb toen het pleidooi gehouden van: denk na
over Soesterberg dat binnenkort helemaal geen openbaar vervoer meer heeft, hoe we daarmee om
kunnen gaan. Er zijn gewoon mensen, en u heeft daar wel op gereageerd door te zeggen van: ja, je
kunt dan bijzondere bijstand aanvragen, maar het blijft niet redelijk dat je de mensen in Soesterberg
dezelfde OZB laat betalen, en vervolgens zegt van: als je een keer gebruik moet maken van zoiets, dan
moet je 14,— betalen, 7,— heen en 7,— terug. Dat is toch raar eigenlijk. Ik bedoel, dat geldt dus
voor Soest niet. Want daar geldt de norm: drie stations en nog wat bussen over, niet veel, het had
allemaal beter gekund, die discussie hebben we met elkaar gevoerd, maar Soesterberg heeft gewoon
op dit moment gewoon geen contact meer met Soest, als je dus aangewezen bent op een vorm van
openbaar vervoer. En of dat nou mensen zijn met een laag of een hoog inkomen, ik vind dat dat
verschil niet gemaakt mag worden. Dus ik geef u in overweging om daar iets mee te doen. Ik wacht af
wat GGS zelf doet op dit punt. Als zij daar een motie over indienen
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, mag ik even onderbreken, want ik heb daar in de commissie
mevrouw Stekelenburg ook al ondersteund. Ik vind dat zij echt groot gelijk heeft.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Dat klopt, dat heeft u gedaan. Nog een laatste opmerking. We
zijn bezig me al die toekomstoriëntaties met het TOSS-project. Misschien is het toch ook wel goed
als we een keer een toekomstoriëntatie Soester scholen doen. Ik denk dat dat in ieder geval ook een
heleboel mensen op de tribune op kan leveren en ik denk dat dat dan ook imput kan zijn voor de nota
waar nu op dit moment aan gewerkt wordt. En ik denk dat het in ieder geval ook invloed kan hebben
op eventueel bouwen of niet bouwen en waar bouwen van scholen, want we constateren met elkaar
geregeld, en ik denk dat dat zo niet kan doorgaan, dat bepaalde scholen noodlokalen moeten zetten, bij
moeten bouwen, ook na moeten denken waar ze nu zitten, of ze er eventueel misschien weg moeten. Ik
denk dat we daar met elkaar eens goed serieus over moeten nadenken. Want de ene helft van het
onderwijs loopt in gebouw en in ieder geval in leerlingen terug, en de andere zie je groeien. En ik denk
dat dat uiteindelijk een heleboel geld kost. En daar krijgen we dan later weer spijt van. Tot zover
voorzitter.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik wilde u bedanken voor uw woorden aan het begin van uw betoog
over binding en betrokkenheid. Het kwam heel genuanceerd en positief over. Die woorden zijn voor
mij heel belangrijk. U vertelde dat in de politiek grote verhalen passé zijn. En ik dacht dat wat dat
betreft D66 daar helemaal aan ten grondslag lag, om dat dus aan te tonen. Dat is inmiddels wel zo.
Overigens had u het in uw betoog over een geloofsgroot verhaal. Maar ook daarin zullen we moeten
zien dat we respect hebben dat er ook meerdere geloofsverhalen zijn. Dat wilde ik hier toch nog even
zeggen.
Dan richting de vraag van mevrouw Stekelenburg. Wat bedoel ik met een samenwerkingsschool. We
hebben een brede school en we hebben een samenwerkingsschool in mijn optiek. Beide hebben een
