Raadsvergadering 17 oktober 2001
Mevrouw DUIJM (GL7PS): Wij hebben in de commissievergadering ook een voorbehoud gemaakt voor
een betere onderbouwing van die zes ton. waar mevrouw Gerritse het over had. Ik sluit me aan bij haar
vraag en wacht het antwoord af.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, wij hebben er natuurlijk vanmiddag ook al over
gesproken, in een iets andere context. Wat ik daar heb gezegd heeft ook betrekking op wat er vanavond
aan de orde is. En ik denk dat de motie zoals die is neergelegd door de heer Roest, daar reageer ik dan
meteen maar even op, ons zeer aanspreekt, omdat wij inderdaad vorig jaar dat voorstel hebben gedaan. En
als we het toen hadden gedaan, wie weet hadden we er dan nu ons voordeel mee kunnen doen. Toen is er
op een andere manier gekozen voor de politie, daar zit iets minder politiek risico aan. Ook die hebben we
niet. Maar ik ben benieuwd of we dit gaan halen voordat de nieuwe raad zijn intrek neemt.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, mijn fractie is blij dat we een stap vooruit kunnen maken
in de oplossingsrichting. Wij hebben tijdens de commissie financiën een aantal punten aangedragen waar
wij van zouden willen dat het college daar rekening mee zou houden in de zin van strakker toezicht en ook
duidelijke randvoorwaarden voor de besteding van die zes ton. Misschien dat u in de brief aan de raad met
betrekking tot de commissie-adviezen daar volledig op bent ingegaan. Dat wij daar nog te weinig uit
kunnen halen, mede ook gekoppeld aan het tussentijds bericht nr. 2, dat wij inmiddels hebben gekregen,
wat nou de bedoeling is met de horeca/bowling bij C-drie. Misschien dat de wethouder daar nog eventjes
iets meer over zou kunnen zeggen. D66 vraagt om een beleidsevaluatiecommissie, die onderzoek doet
naar C-drie/bieb. Dat is inmiddels denk ik de derde keer. Ons standpunt daarin is ook voor de derde keer
ongewijzigd. We denken dat we nu duidelijk nieuw beleid tot stand zien komen. We denken dat dat kans
moet krijgen om te bewijzen wat het waard is en wij vinden het een goed idee om dat dan op een gegeven
moment te laten volgen door die beleidsevaluatiecommissie die onderzoek doet naar datgene wat daar
allemaal is gebeurd. Maar dan wel met deze nieuwe oplossingsrichting daar nadrukkelijk bij betrokken.
En verder kan ik u nog melden dat één lid van mijn fractie, de heer Van den Deijssel. tegen het
raadsvoorstel is.
Heer VAN DER TORRE (VVD): Even kort voorzitter. Onze fractie staat achter de inhoudelijke plannen
en wil het bestuur graag de ruimte geven om die plannen uit te voeren.
Heer KRIJGER (VVD): Zoals aangegeven vanuit mijn fractie is aan de orde datgene wat de mensen van
C-drie nodig hebben om te gaan werken. Dat is één, dat is helder. Het tweede punt, dat heeft er formeel
helemaal niets mee te maken. Daar ligt een motie voor en dat is gewoon een puur politiek verhaal. En ik
zou toch. in de lijn met onze beschouwingen, het politieke verhaal wat willen scheiden van het aan het
werk gaan. Als we kijken wat er beoogd wordt met deze motie, denk je dat datgene wat men wil. tegen het
licht houden, dat dat los gezien moet worden van nu daar aan het werk kunnen laten gaan. Op een later
moment kun je er een keer op reageren of erover praten, of we dat wel willen. De denk niet dat gezien de
bezetting, bemensing om het zo te noemen, en de activiteiten van de komende tijd. het haalbaar is en
zinvol is om nu te zeggen: wij gaan eens een beleidsevaluatiecommissie zetten op deze zaak en dat moet
in drie maanden klaar zijn. Dat is niet reëel.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, mag ik er dan toch nog even op reageren? Wij vinden het ook een
heel goed onderwerp voor een Rekenkamer. We zullen straks vast wel een Rekenkamer hebben, heb ik zo
het gevoel. Maar op dit moment vinden wij dat wij veel te kort tijd hebben, dat we bovendien nog met een
ander onderzoek bezig zijn, dus het is voor ons nu niet aan de orde. Maar wij vinden het wel een heel goed
onderwerp om dat eens een keer uitgebreid te onderzoeken.
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter. Ik weet eigenlijk niet zo ontzettend goed waarom wij nou elke keer
weer een belangrijk punt als bibliotheek en cultureel centrum verduaal proberen te behandelen. En ik ben