Raadsvergadering 20 december 2001
-9-
Wethouder KROL: Eén zin, voorzitter, ik ben blij met de steun voor het ruimtelijk beleid dat het col
lege hier inzet, en daar moeten we de volgende jaren op verder bouwen.
VOORZITTER: Ik kan concluderen dat de raad unaniem instemt met het voorstel.
Het voorstel (RV 01-86) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen.
18. Aankoop grond op de Eng
VOORZITTER: Kunt u instemmen met agendapunt 18? Dan wil ik bij het besluit concluderen dat de
raad instemt met het voorstel, met in achtname van de kanttekening dat mevrouw Van Roomen, raads
lid zijnde, wordt geacht op dit punt niet aan de beraadslagingen en besluitvorming te hebben meege
daan.
Het voorstel (RV 01-122) wordt zonder discussie aangenomen, met de kanttekening dat mevrouw Van
Roomen geacht wordt niet aan de beraadslagingen en besluitvorming te hebben deelgenomen.
19. Grondruil nabij Beek en Daalselaan
Heer VAN WUIJCKHLUJSE (GGS): U begrijpt dat ik me wat terughoudend opstel nu. Wij zijn tegen.
Heer ROEST (D66): We vinden het een apart voorstel eigenlijk, want er wordt in principe eigenlijk al
toestemming gegeven voor de uitbreiding van Albert Heijn, maar ik wil erop wijzen voorzitter, dat dat
nog helemaal niet aan de orde is. De uitbreiding is een artikel 19 lid 2-procedure en het zal zeker zo
zijn dat de fractie van D66 daar in de raad over zou willen spreken. Eerder hebben we aangegeven dat
wij tegen uitbreiding zijn, omdat die meer verkeer over de Stadhouderslaan uit Baarn aantrekt, het
wordt alleen maar drukker in dat gebied, en dat willen we daar helemaal niet. Een prachtig stukje van
Soest. Vroeger werd ervan gezegd 'rafelrand' en wat we er nu allemaal voor verheffends zien, nou ja,
goed, geen woorden.
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, ik zou willen zeggen dat deze grondruil uitputtend besproken is.
Wij weten waarom we de grond ruilen en ik heb daar niets aan toe te voegen. Ik ken de mening van de
heer Roest en natuurlijk van GGS.
Heer ROEST (D66): Maar voorzitter, kan de wethouder dan toch even ingaan op, ze kent mijn me
ning, het punt wat ik aan de orde heb gesteld nog even, art. 19 lid 2, dat daar even iets over wordt ver
teld en dat in wezen het voorstel daar impliciet vanuit gaat, terwijl dat niet aan de orde is.
Wethouder KROL: Het is in ieder geval een hele collegiale avond vanavond, want nou zit ik de grond-
transacties te bespreken voorzitter, dus wat dat betreft is dat keurig.
VOORZITTER: Ik dacht dat u het woord vroeg, maar als u zegt: laat mevrouw Blommers het maar
beantwoorden, dan kan mevrouw Blommers dat heel goed doen.
Wethouder KROL: Ongetwijfeld. De bouwvergunning voor de uitbreiding van Albert Heijn is inder
daad een artikel 19 lid 2-procedure voorzitter, en die is op dit moment nog niet aan de orde. En die zal
via de normale kanalen, zo hebben we het altijd met elkaar afgesproken, naar de raadscommissie r.o.
worden gebracht en dan kan ieder raadslid van die commissie aangeven of die bespreking in de com
missie wenst, dan wel er andere opmerkingen bij wil maken. En dat is op dit moment nog niet aan de
orde. Wat wel speelt, en daarom is dit natuurlijk ook gewoon nodig, is dat het college heeft uitgespro
ken in principe de bereidheid te hebben om medewerking te verlenen aan de uitbreiding van Albert
Heijn.
