Raadsvergadering 19 april 2001
-14-
Raa<
com:
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Dat was een opmerking die mijn fractie, meneer de voorzitter,
vorig jaar al bij de voorjaarsnota tegen de toenmalige wethouder heeft gemaakt. Het is jammer dat er
toen niet zoveel van terecht is gekomen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Vorig jaar is het gewoon gebeurd, meneer Van Wuijckhuijse.
Toen was die open. Het is dit jaar voor het eerst dat die niet meer openbaar toegankelijk is, als ik u
daar even op mag corrigeren.
VOORZITTER: Ik denk dat voor vanavond in ieder geval op dit moment over dit punt voldoende is
gezegd en van de zijde van het college aangegeven wat de inzet zowel vanuit de financiën als vanuit
de vakwethouder zal zijn.
Het onderwerp één-loket, zoals ook in de aanvullende stukken is aangegeven, kent eigenlijk twee di
mensies, het digitale en het fysieke, wat we proberen samen te brengen bij het project één-loket. En
omdat ook collegiaal in het college die twee lijnen vertegenwoordigd worden door twee portefeuille
houders, zou ik wethouder Krol even gelegenheid willen geven om met name voorzover het digitale
aan de orde is, om dat nog van een reactie te voorzien.
Wethouder KROL: Voorzitter dank u wel. Laat inderdaad niet de misvatting ontstaan dat het feit dat er
twee portefeuillehouders bij betrokken zijn, dat dat ook twee verschillende trajecten zijn. In de optiek
van het college is het digitale loket net zo belangrijk als het fysieke loket, en ik zal me inderdaad be
perken tot dat digitale loket. Soest is daar natuurlijk zeer voortvarend mee aan de gang. U heeft op
ruime schaal bij de I.en A.-nota en bij de begroting ook middelen beschikbaar gesteld om als gemeente
Soest daar net zo voorop te blijven lopen als we al op dit moment doen, en één van de stappen die we
daarin zetten inderdaad, is dat digitaliseren van die bestemmingsplannen. Het staat ook in de brief. U
moet zich daarbij realiseren dat het een verschrikkelijk grote klus is en wordt, en dat wat we hierbij
voorstellen en mogelijk willen gaan maken in de komende periode, het traject is waarbij we vooral de
nieuwe bestemmingsplannen, dus die bestemmingsplannen die in discussie gaan komen, dat we daar
natuurlijk mee gaan beginnen. Het eindplaatje is u natuurlijk allemaal helder. Wij willen toe naar de
situatie waarin iedere burger van Soest op elke plek waar die zit een knopje kan indrukken en zeggen: 7.
wat is nou precies de bestemming van mijn perceel? Maar je moet beginnen met die bestemmings
plannen die nieuw aan de orde zijn. Een illustratie van hoe we daarmee verdergaan met dat hele digita- He
le loket vindt u al bij de stukken van de raadsvergadering van mei. In de commissievergadering van eei
volgende week en de raadsvergadering van mei zit het project 'uitbouw internet' en dat is natuurlijk 0p
mede gericht op dat digitale loket. Maar laat niet het misverstand ontstaan en dat wil ik ook zeker van- al
uit mijn eigen portefeuille zeggen, dat als we zo'n fraai en mooi en keurig digitaal loket hebben ge- wj
maakt met elkaar, waarbij iedere burger van Soest die toegang tot internet heeft, daar zo leuk op kan |<o
klikken, er blijft een groot deel van onze samenleving, 40%, laten we het maar even noemen, die niet do
de beschikking hebben over internet of andere vormen van deze digitale middelen. We moeten ons w<
realiseren dus, dat hoe groot de inzet die we als Soest daar ook op plegen, dat een stukje fysieke toe- fo
gankelijkheid in dit huis overblijft en over moet blijven, en met name daarom - en dat is toch wel even W(
goed om dat te noemen - is er ook bij de afdeling Planologie en Bouw natuurlijk de behoefte om ook al,
die fysieke dienstverlening op een goede wijze beneden gerealiseerd te krijgen. Dat even wat mijn rn
kant betreft voorzitter. Dank u wel.
\V
VOORZITTER: Ja, ik denk dat het ook goed is van mijn kant uit, vanuit het college het nogmaals uit ee
te spreken en daarom hebben we er al verschillende keren zowel intern als hier in de raadscommissie y(
in de politiek met elkaar over gesproken, datje gelet op watje beoogt en dat watje denkt financieel ei
nodig te hebben, dat dat bij het onderwerp wel past, slechts dat te doen waarvan je de overtuiging hebt bi
dat het goed is en dat het enige toekomstbestendigheid heeft. Want anders zou je aan de gang blijven.
En dat is ook de reden, dat heb ik ook namens het college in de commissie aangegeven, in de commis- v
sie ABZ, dat je je bij het fysieke loket alles kunt indenken, van minimaal verantwoord tot maximaal 0
verantwoord, maar dat we er echt voor kiezen, ook mede naar aanleiding van de gedachtewisseling, en
van wat we moeten doen, dat willen we graag doen, dat willen we niet voor ons zelf, maar dat willen f
we gewoon in het kader van een kwalitatief goede dienstverlening aan de burgers. Dat u zowel in de
nog
nu, e
ken,
de u
fysi<
Van
nive
op p
de f
voo:
wor
avo
ene:
zon
ken
de
mis
dra;
erk
voc
Tol
mij
ald
He
leni