Raadsvergadering 17 mei 2001 - 6 - Ra; ligt. U heeft geschetst, u heeft daar uw eigen woorden voor gebruikt maar het kwam erop neer van: we We hebben het fout gedaan, nou einde bericht, helderheid. En ik hoop dat het in ieder geval op een goede gel manier tot een einde gebracht wordt. p)0 opi Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, al die publicaties zijn mij ontgaan. Ik vind het gewoon fijn dat mo wij twee vertegenwoordigers uit de raad daar hebben. Ik denk dat we daar steeds aan moeten denken tig< dat we daar goed gebruik van moeten maken. Het verhaal van mevrouw Huberts was voor mij ontzet- om tend duidelijk. Zij heeft echt een pleidooi gehouden van: hoor eens, wij zijn nog maar een jaar bezig gaa en benader deze dingen dus niet vanuit een positie van wantrouwen, maar geef ze juist veel meer een zij] kans om de dingen goed op de rails te krijgen. Heb ik dat zo goed begrepen, mevrouw Huberts? ver do< Mevrouw HUBERTS (WD): Dat heeft u heel goed begrepen. Ik zeg daarmee niet datje alles dus ein meteen goed moet keuren en goed moet vinden, datje best kritisch mag zijn, maar ik zou inderdaad me graag het vanuit een positieve grondhouding wat meer willen zien dat ik tot nu toe proef uit de sfeer we rond de adviesnota's en de contacten. Al moet ik wel zeggen, dat de briefwisseling die onlangs met de sta RMN plaatsgevonden heeft, al een heel stuk de goede richting in is en ik denk dat we gewoon moeten ant proberen om vanaf nu de lijn die nu ingezet is en waar de woorden die nu gesproken zijn, om die lijn da; te gaan volgen en te zorgen dat we met elkaar gewoon straks een goed gebruik van ons reinigingsbe- po: drijf kunnen maken en over en weer in goede harmonie. pre VOORZITTER: Ik denk dat ik kan concluderen dat we daarmee over het onderwerp voldoende heb ben gezegd. U zult het net zoals wij nauwlettend blijven volgen. He brt ik 2. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 15 maart 2001 do ku VOORZITTER: In de vliegende start van de vergadering, zij het enigszins vertraagd, ben ik eigenlijk vergeten de notulen van de vergadering van 15 maart aan de orde te stellen. Daar zijn geen reacties op W binnengekomen. Daarmee kan ik concluderen dat u instemt met de notulen en dat we ze vast kunnen on stellen. da ter De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. V( 5. Ontwikkelingsvisie Soesterberg-Noord Hf Het voorstel (RV 01-37) wordt zonder discussie unaniem aangenomen. 7. 6. Haalbaarheidsonderzoek omgeving Dorpsplein M w; Heer KRIJGER (VVD): Ja, het kan heel snel gaan, maar Soesterberg mag toch wel wat aandacht hier he en daar hebben. Wij hebben in de commissie uitgesproken dat wij waardering hebben dat men zo di< breed wil gaan onderzoeken wat zou kunnen gaan gebeuren met het Dorpsplein, ook in de lijn van de ve ISV-discussies die in Soest zijn gevoerd, maar er kwam ook een inspraakreactie bij de behandeling he van dit raadsvoorstel in de commissie en dat staat wel in het verslag van de commissie goed weerge- ge geven, maar daarna niet meer. Wij vonden het heel goed om ook te kijken naar de relatie op wat lange- ha re termijn voor de eerstelijnsgezondheidszorg, laten we het zo maar noemen. We hebben daar één nc naam van onthouden die wij regelmatig willen roepen, hoe gaat het met de Hoed, en daarmee wordt te: bedoeld: huisartsen onder één dak. Er is voor de gezondheidszorg wel wat aan de hand, en het lijkt ons hc goed om bij een onderzoek rekening te houden met andere ontwikkelingen dan wij misschien op dit da moment in onze eigen verantwoordelijkheid zien. Ik zou graag willen zien dat dat mee wordt genomen in bij de opdracht voor dat onderzoek. H al VOi

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 67