planologie en bouwen, milieu, verkeer, de APV, dat we gezegd hebben: het lijkt ons goed juist daarover het handhavingprogramma afzonderlijk een keer te bespreken in commissie en raad in kaderstellende zin. U voegt er nu een dimensie aan toe. U zegt: ja. ik wil daar niet alleen over die handhaving spreken, maar laten we ook de grens van het mogelijke opzoeken om als instrument bijvoorbeeld boetes of sancties die daar van toepassing zijn, daar een stuk eigen beleid binnen de mogelijkheden ontwikkelen om dat wat we proberen waar te maken zo effectief mogelijk te laten zijn. Ik denk dat het een goed signaal is, dat wij goed verstaan en dat we de afspraak kunnen maken dat als wij met een kaderstellend verhaal komen over het handhavingprogramma dat we dan ook de sanctiekant daarin mee zullen nemen. Punt is wel. dat we afgesproken hebben dat we daar met name in het eerste kwartaal van volgend jaar met elkaar over zouden willen spreken. Dat hebben we op de planning gezegd. Als u zegt: ja, dat willen we toch op een eerder moment doen. dan heb ik daar een aarzeling over. want dan moet ik dat gewoon meenemen in de collegiale planning van werkzaamheden. Maar dan moet u daar dadelijk in tweede termijn maar op reageren. Maar de toezegging van onze kant is om in het kaderstellend verhaal van het handhavingprogramma ook de sancties en boetes expliciet mee te nemen. Dit is onze eerste termijn. Hebt u behoefte aan een tweede termijn? Heer KOELEWI.TN (Soest 2002): Voorzitter, ik krijg toch nog wel antwoord op mijn enige vraag over Aqua lndoor? Anders ga ik ervan uit dat het inderdaad fl. 3.000.000.- heeft gekost. Wethouder WITTE: .Ia voorzitter, het is in totaal fl. 1.500.000.-. Dus die 633.000,- die u ziet is voor 2001 en in totaal is voor het hele traject voor afwikkeling van de kwestie Aqua lndoor fl. 1.500.000,-neergelegd. VOORZITTER: Hebben we daarmee voldoende gesproken in eerste en korte tweede termijn over de jaarrekening en het jaarverslag en mag ik u dan vragen, want u treft op bladzijde 3 het voorstel Heer VAN WUI.1CKHUIJSE (GGS): Voorzitter, ik kreeg het idee dat er voor mij een vraag was blijven liggen vanuit de raad. Er was een zekere roep om toch een motie in te dienen. Ik heb u aangegeven dat het instrument me, gelet ook op de verwachting die ik had over de beraadslagingen, wat uitgebreid voorkwam, maar als u er allemaal behoefte aan hebt, ja u begrijpt natuurlijk dat ik maar als eenling in deze raad u natuurlijk dan graag op uw wenken wil bedienen. Mijn voorste] is voorzitter, voorzover noodzakelijk, de volgende motie in stemming te brengen. De raad van Soest, in vergadering bijeen op 23 mei 2002 overwegende de noodzaak dat de overheid op heldere en overtuigende wijze regels stelt en kan handhaven, constateert dat de mogelijkheden voor de gemeente te beperkt zijn om effectief te kunnen optreden bij het overtreden van die regels overwegende de mogelijkheid die bestuurlijke handhaving hiertoe biedt, vraagt het college om spoedig een inventarisatie op te stellen van de mogelijkheden van bestuurlijke handhaving en voorstellen te doen hoe dit verder concreet kan worden opgepakt en uitgevoerd en gaat over tot de orde van de dag.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 126