de vaststelling van de Communicatienota en afgelopen jaar bij de begroting met u hebben besproken. Dat is één. Twee: dat heeft dus te maken met vormgeving, met hoe het eruit ziet. b. met leesbaarheid en c. de kwaliteit van de teksten die we in dat blad schrijven. Andere kostenstijgingen zijn inderdaad de dualisering. We hebben met u afgesproken dat we toch zeker één pagina van Op "t Hoogt beschikbaar zullen gaan stellen voor de raad en voor de uitingen van de raad. omdat het niet aangaat dat twee verschillende organen, in dit gemeentelijk beleid, college en raad. samen in één blad door elkaar heen gemarcheerd worden. U mag van mij aannemen dat de raad daarin zijn eigen plek krijgt. Ook die kosten zijn in deze kostenstijging meegenomen. Als het gaat over de leesbaarheid voor mensen die slecht kunnen zien: we hebben getracht in die nieuwe vormgeving daar al heel wat aan te doen en als u daarnaar gekeken heeft, heeft u gezien dat de leesbaarheid van Op "t Hoogt de afgelopen maanden vrij sterk verbeterd is. Maar mochten ons signalen bereiken dat dat onvoldoende is geweest, dan is het natuurlijk zaak dat wij de leesbaarheid van Op 't Hoogt behoorlijk onder de loep zullen moeten nemen. De fundamentele financiële vraag die er nog gesteld is door de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest, is de vraag: hoe gaat het nu met de projectvoorlichting, laat ik het maar even zo formuleren. En dat is de vraag: hoe kan het nou dat het centrale communicatiebudget stijgt en aan de andere kant u ook van plan bent, zoals u in de Voorjaarsnota aangeeft, om meer voorlichtingkosten op te voeren bij verschillende grote majeure projecten in deze gemeente? Misschien heb ik dat niet helder verwoord in de vorige vergadering, maar laat ik dat toch maar een keer pogen. We hebben een aantal uitingen die vanuit de centrale afdeling Communicatie komen in deze gemeente. Dat heeft te maken met een stukje wettelijke verplichtingen, dat doen we elke week in Op 't Hoogt, allerlei wettelijke verplichtingen die we moeten publiceren, daar hebben we menskracht voor nodig, daar hebben we Op 't Hoogt voor om dat één keer in de maand ook op uitgebreidere schaal te doen. Die kosten stijgen, en ik heb u uitgelegd waar die vandaan komen. Leesbaarheid, vormgeving, dualisering. Dan hebben we een aantal hele grote trajecten in deze gemeente op de rit staan en ik kan u er een paar even maar van noemen, maar ik heb een stevige discussie met u mee mogen maken over de waterdiscussies in het Smitsveen, laat ik dat maar even als voorbeeld noemen. We hebben heel recent de discussie gehad over verkeer in deze gemeente, een groot traject wat de gemeente wenst op het gebied van verkeer en we hebben daar heel uitdrukkelijk aangegeven wat de communicatiekosten daarbij zijn. Daar zit dus een heel apart traject in. En wat van belang is. dat iedere keer dat we zo'n traject met u ingaan, we noemen het maar even 'budgettransparantie' leggen wij u gewoon zo'n project voor en zeggen we: dit is het traject dat we ingaan op het gebied van verkeer. Daar zit in onze optiek zo'n stukje extra communicatie in. Dat gaat ver uit boven wat we met elkaar ook bedacht hebben, dat gaat veruit boven de reguliere communicatie uitingen die allemaal uit het huis moeten komen en die brengen wij u apart, inzichtelijk als stuk naar voren. En op dat moment heeft u als raad natuurlijk de keuze om aan te geven of u de middelen die op dat moment gevraagd worden, zowel voor dat project, maar ook voor de communicatiekosten die daarbij zitten, of u die op dat moment verantwoord dan wel noodzakelijk vindt. En ik vind dus juist dat de vorm die we daarin kiezen, de keuze voor decentraal en projecten, en centraal wat we wettelijk verplicht zijn. u de maximale mogelijkheid geeft om in dat communicatiebeleid en in dat communicatiebudget te sturen. Ik denk voorzitter, dat dat in eerste termijn mijn reactie is. VOORZITTER: Dank u wel. Dan begrijp ik dat wethouder Krijger een nagekomen punt heeft. Wethouder KRIJGER: Ja. wij hebben bijna 30 vragen gekregen op allerlei manieren, briefjes, per email. Die zijn de organisatie ingegaan en weer teruggekomen en mevrouw Huberts

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 137