Raadsvergadering 17 januari 2002
- 13-
lijk niet zelf bij betrokken, kan ik mij voorstellen dat op zijn minst de suggestie gewekt is, en dat wil
ik dan wel toegeven, in die tijd voorzover ik in mijn geheugen als raadslid kan putten, dat het een on-
kruidvrije situatie zou opleveren. Maar ik vind het minder relevant. Want het is niet de onkruidvrij
heid, of niet-onkruidvrijheid van deze rotonde die tot dit voorstel heeft geleid, maar de vanuit de raad
uitdrukkelijk geuite wens om er meer kwaliteit aan te geven. En ik herinner me zelfs letterlijk, maar
goed, wij kunnen met elkaar de notulen er wel op naslaan, woorden van de strekking als: als je bij
andere buurgemeenten binnenkomt, dan ziet het er bij die rotondes altijd zo keurig uit, waarom kan dat
hier nou niet? Ik denk dat één van u deze woorden letterlijk heeft uitgesproken. Als het u een plezier
doet, wil ik nog wel eens uitzoeken wie het was, niet voor de discussie van vanavond, maar om aan te
geven dat ook vanuit de raad bij voortduring die kwaliteit van de wegen in Soest en hoe ze erbij lig
gen, naar voren is gebracht. De discussie, meneer Meilof, gaat niet over dit voorstel. Het voorstel is
helder. Het kan alleen altijd beter. En die discussie gaat altijd door. Want als ik morgen wat geld kan
verdienen voor de gemeente Soest vindt u het niet erg dat ik het alsnog verwerk in een voorstel. En ten
tweede, voorzitter, in de richting van de heer Meilof, de raad bestuurt, en zeker in het duale stelsel, op
hoofdlijnen. Dank u wel.
VOORZITTER: Twee termijnen moeten voldoende zijn bij dit agendapunt voor de beraadslagingen.
Dus wij gaan tot concluderen over. Kan de conclusie zijn dat de raad instemt met dit voorstel, met in
achtname van de kanttekening dat de fracties CU/SGP, PvdA, D66, GL/PS worden geacht te hebben
tegengestemd. Aldus besloten.
Het voorstel (RV 02-02) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de kanttekening dat de
fracties van CU/SGP, PvdA, D66 en GL/PS geacht willen worden te hebben tegengestemd.
9. Vaststelling bekostigingsbesluit Albert Cuyplaan/lioek Molenstraat
Het voorstel (RV 02-07) wordt zonder discussie unaniem aangenomen.
10. Vaststellen bekostigingsbesluit en verkoop grond nabij de Nachtegaalweg
Dit voorstel wordt behandeld in de raadsvergadering van februari a.s.
11. Aankoop grond Zuidelijke Eng
Dit voorstel komt te vervallen.
12. Verkoop grond aan de Bosstraat
Heer KRIJGER (VVD): Ja toch een kanttekening, maar niet een kleine. Wat voor ons ligt zou je kun
nen zien als een technisch besluit. Er wordt besloten tot grondverkoop op basis van een goed afgetim
merd contract, laat ik dat vooropstellen. Maar als je het tegen het licht houdt, dan zie je dat het in we
zen een inspanningsverplichting is. Als een lange procedure is doorlopen, dan pas kan worden overge
gaan tot datgene wat wordt gevraagd door degene die de grond nu in eigendom kan gaan verkrijgen.
En naar ons idee zal het een zware druk leggen op de afdeling RO om te zorgen dat een aantal over
legsituaties leiden tot de resultaten, want de komende periode zal vooral gericht zijn op overleg, en wij
verwachten dan ook dat het college zegt dat overleg, om te bereiken wat nu het raadsbesluit kan zijn,
pas realiseerbaar is, als je inderdaad in dat lange overleg de juiste resultaten weet te bereiken.
Heer MEILOF (CU/SGP): Voorzitter, in de commissie zijn hier niet specifiek van onze kant opmer
kingen bij gemaakt, omdat het hier in wezen alleen om de verkoop zou gaan. Je kunt dat tot dat tech
nisch besluit nivelleren. Het enige is dat daar gewoon simpelweg achterzit dat de besluitvorming, dat
het een andere ruimtelijke invulling gaat krijgen, en die andere ruimtelijke invulling, daar zijn wij
geen voorstanders van. En in die zin kunnen wij zeggen van: we zijn op dit moment met een verkoop
waar dit achterzit, niet eens. Dus wij stemmen tegen. Dank u.
