Raadsvergadering 4 juli 2002
-25-
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, mag ik even interrumperen? Ik wil eigenlijk gewoon weten: hoe
denkt de heer Sheldon dat te doen. Dus waar gaan die activiteiten dan plaatsvinden. Alleen maar het
feit dat de heer Sheldon dat ziet zitten vind ik eigenlijk onvoldoende antwoord.
Wethouder WITTE: Voorzitter, de heer Sheldon was hier in de commissie aanwezig en hij was bereid
om alle mogelijke vragen op dat punt te beantwoorden. Hij is er nu niet. Ik voel er weinig voor om in
zijn schoenen te gaan staan op dit moment. Ik kan alleen concluderen dat hij hier tot tweemaal toe
gezegd heeft aan de commissie dat het kon en dat hij het absoluut verantwoord vond. Ik kan natuurlijk
moeilijk gaan zitten vertellen hoe de heer Sheldon dat allemaal gedacht had. Ik kan u alleen vertellen
dat Balans de beschikking heeft over de Schoof. Dat ze met Matchpoint in de wijk de Eng van de
zomer activiteiten zullen doen. En voorzover ik geïnformeerd ben wellicht toch ook al op korte termijn
van delen van Desmond Tutuschool gebruik zou kunnen worden gemaakt. Dat is het enige wat ik
erover zou kunnen vertellen.
Mevrouw MANN (GL): Nog één interruptie voorzitter, als het mag. Ik vind het namelijk toch een
onbevredigend antwoord. U kunt wel zeggen dat meneer Sheldon dat hier verteld heeft, maar u bent de
wethouder. En ik neem aan dat alles wat de heer Sheldon gezegd heeft, dat u ook heel precies weet
dan hoe dat in elkaar steekt. Dus ik vind het toch een vaag antwoord.
Wethouder WITTE: Voorzitter, ik weet niet wat ik nog meer zou moeten vertellen aan mevrouw Mann
om duidelijk te maken hoe het college tegen de situatie aankijkt. Ik doe daar ook niet meer moeite toe
dan dat ik net heb gedaan. Ik kan niet meer zeggen dan dat en anders moet ik van alles en nog wat
gaan verzinnen en daar voel ik heel erg weinig voor.
Ik wil nog wel even ingaan op een opmerking van het CDA en die was ook door anderen gemaakt.
Waar het het laatste zinnetje van het voorstel betreft. Dat had inderdaad gewijzigd moeten zijn waarbij
na gerealiseerd komma zou moeten komen: na overleg met de commissie. Dan weten we allemaal
waar we het over hebben. Dat wanneer Balans andere activiteiten wil doen dan die wij met hen hebben
afgesproken, dat we niet van tevoren al meteen zeggen: dat mag nooit, maar dat ze dan wel eerst even
met een goed gefundeerd voorstel bij de commissie komen, zodat de commissie ook haar oordeel kan
geven of zij vindt dat die activiteit met voorrang moet worden uitgevoerd. Voorzitter, ik zou willen
voorstellen dat u het bij de vaststelling dan ook op die manier amendeert.
VOORZITTER: Als we zo dadelijk een besluit nemen wordt geacht ook deze aanvulling op die slotzin
te zijn begrepen. Dat dat kan worden gerealiseerd komma, na en met overleg van de commissie SOW.
U was met de beantwoording klaar? Dan kijken we even of er behoefte is aan een tweede termijn.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, de wethouder maakt het ons wel moeilijk met zijn uitspraak dat
Balans om te kunnen overleven niet alleen die garantie voor een lening van drie ton nodig heeft, maar
ook nog die 93.000. En wij vinden juist dat de 93.000 waar we het over gehad hebben, dat dat slecht
onderbouwd is en dat dat heel kritisch bekeken moet worden, temeer omdat dit deel van het voorstel
ook een structureel karakter gaat krijgen, waarvan 30.000 kunnen wij ons voorstellen voor de CAO-
verplichtingen, daar is nog wel in mee te gaan, maar de rest van de voorstellen, namelijk de
bezuinigingen die niet alleen komen door het afstoten van gebouwen, maar het geld dat Balans ervoor
krijgt om die gebouwen te huren, nu ineens te bestemmen, als extra subsidie, dat vinden wij toch een
hele lastige, temeer omdat wij nog steeds niet weten wat de kerntaken van Balans zouden moeten zijn.
Dus eigenlijk zouden wij ons kunnen voorstellen, en dat is misschien nog van onze kant een
tussenvorm, dat nu wel als het zo is dat de wethouder zegt: de 300.000 is te weinig, dat dan nu tijdelijk
ook nog een extra voorziening wordt getroffen voor Balans, maar dat we wel op zo kort mogelijke
termijn met de raad een goed gesprek kunnen hebben over de kerntaken en op basis daarvan kunnen
we ook zien hoeveel subsidie extra of minder voor Balans nodig is. En nu leggen we ons dan vast
ineens op iets wat we eigenlijk nog moeten gaan besluiten, want we hebben het nog niet gehad over
wat Balans precies moet gaan doen en hoeveel geld ze daarvoor nodig hebben.
Mevrouw DE WAARD (CDA): Voorzitter, dank u wel. Ik wilde net eigenlijk een interruptie plegen
omdat wij een heel erg volle en lange commissievergadering hadden en misschien kan mevrouw Mann