Raadsvergadering 12 september 2002
- 10-
tot een oplossing moeten komen. Dat is onze visie daarop. We zijn blij dat we nog op het laatste
nippertje een evaluatieverslag hebben gekregen met een aantal leerpunten voor het proces. Ik denk dat
dat heel behartigenswaardige lectuur is waarbij ook heel nadrukkelijk wat spelregels verder worden
uitgewisseld over wat in de communicatie met burgers verwacht kan worden. Ik zou daar graag ook op
korte termijn over willen praten.
In ieder geval in de eindafweging komt de PvdA tot het volgende standpunt: na afweging van voors en
tegens zijn wij voor realisering van het buurtparkje tussen Koningsvaren en het Van Oestterrein, de
gemeente moet gelet op de behoefte en ook op de financiële situatie niet meer geld hiervoor inzetten
dan strikt noodzakelijk is. Wij zijn van oordeel dat daarvoor maximaal 325.000,- krediet moet
worden verstrekt. Dat is voor ons een harde voorwaarde om onze medewerking aan dit plan te
verlenen. Met andere woorden: als er geen toezegging van het college komt dat dat parkje voor dat
bedrag gerealiseerd kan worden, wat volgens ons gemakkelijk kan, dan onthouden wij onze
goedkeuring. En wij roepen tot slot het college op voortaan een positieve invulling te geven aan het
collegeprogramma 'communicatie is contact'.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik de heer Lemmen erop attenderen dat hij niet of voor of tegen
is, maar dat hij ook een amendement in zou kunnen dienen.
Heer NIJHOFF (Soest 2002): Voorzitter, ik heb me ook voorbereid op dit onderwerp. Ik heb niet zo
zeer de emotionele kant van de zaak benaderd zoals mevrouw Mann dat gedaan heeft. Ik vind dat ze
dat op een goede manier heeft weergegeven. Zeker na het geluid dat insprekers hebben laten horen. Ik
ben het daar volledig mee eens. Het gaat inderdaad over communicatie en ik vind dat eigenlijk ook het
eerste deel van het onderwerp dat hierbij ter sprake zou moeten komen. Er is veel gecommuniceerd.
Ontzettend veel. Alleen, over de kwaliteit denk ik dat de meningen nogal verdeeld zijn. En ik denk
ook dat het best mogelijk is dat er nog mensen zijn die daar energie in willen steken om wel tot een
goed plan te komen. Een plan waarin iedereen zich kan vinden. En datje dan in ieder geval niet
tegenover elkaar staat: het basketbalveld wel of niet. Je kunt het eens worden als je een benadering
kiest zoals die ook bij de Boerenstreek op dit moment gehanteerd wordt. Ik denk dat dat best mogelijk
is. Ik weet het eigenlijk wel zeker. Over de uitvoering van het plan: ik heb de opmerking gehoord over
het plan dat werd omschreven als het ombouwen van een grasveld waar kleine kinderen spelen en
grote honden kunnen loslopen tot een park waar kleine hondjes lopen en grote kinderen kunnen
worden losgelaten. Dat klinkt een beetje denigrerend, zeker na het werk dat alle ambtenaren erin
gestoken hebben, maar ik vind het een aardig vergelijk. De financiering die voorgesteld wordt is de
financiering uit de ISV-gelden. Dat ISV-potje is al vrij laag, om alle ambities die we hebben, om die
waar te kunnen maken. Als je nou dit plan daar ook nog eens een keer van uit gaan financieren, weet
je zeker dat die pot te weinig geld in zich heeft. Daar zijn oplossingen voor aan te dragen natuurlijk
door andere projecten of te schrappen of te beperken. En ik denk niet dat dat een goede zaak is. Die
ISV-pot is er niet voor niks en er zijn een aantal mensen en wijken die daar rekening mee hebben
gehouden dat daar wat uitgevoerd wordt, die zouden nu 450.000,- minder in die projecten gestoken
zien. Ik denk dan ook dat het verstandig zou zijn om opnieuw een aanvullende subsidieaanvraag te
doen bij de Provincie. Dan heb je een aantal voordelen: je kan het plan nog eens een keertje goed
nakijken op de samenhang, samen met de beide nieuwbouwplannen die er komen, je kunt de mensen
nog eens een keertje gelegenheid geven om nader overleg te plegen, om het wellicht te
vereenvoudigen en bovendien je moet met argumentatie komen waarom je het op deze wijze moet
uitvoeren. En ik denk dat de Provincie daar ook nog wel de nodige vraagtekens bij heeft. Conclusie is
dan ook dat wij de uitvoering van het plan op deze wijze met deze voorgestelde dekking niet steunen.
Ik denk dat de enige mogelijkheid is om toch tot uitvoering over te gaan en dan in een aangepaste
vorm en na goed overleg, na aanvraag van extra subsidiegelden en het verkrijgen daarvan. Dank u wel.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, buurtpark Koningsweg, daar is veel over gezegd,
terwijl er allemaal argumenten over en weer zijn gegaan. Eigenlijk willen we daar niet veel meer over
zeggen, over de argumenten. Ik denk dat iedereen zijn mind heeft opgemaakt en het is nu voor of
tegen daarin. Wat mij echter zorgen baart is het proces dat zich nu hier voltrekt. Wat misschien
verkeerd is begonnen met de communicatie, dat is ook aangegeven in de commissie, had beter gekund
- overal worden fouten gemaakt - is uitgemond tot een of andere nou, hetze, wijken tegen elkaar.