Raadsvergadering 12 september 2002
-30-
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, op zich vinden wij het een goede aanzet om nu daar beleid op te
voeren. Wij vragen wel een praktische uitwerking van het geheel, en voor twee dingen vragen we
bijzondere aandacht. Elet komt even in de nota voor, maar we zouden daar toch heel nadrukkelijk de
aandacht voor willen vragen, wat er staat over het opheffen van de eilandencultuur. Het is een mooie
nota, maar nu moet het gedaan worden. Ik denk dat dat onderdeel heel sterk een activiteit moet worden
de komende periode. Het tweede dat ik nog wil zeggen, dat is toch te zorg om te wijzigen in de
onderwijsbegeleiding. Ik heb begrepen, dat staat ook in de nota, dat met ingang van het volgende
schooljaar een gedeelte van het budget rechtstreeks naar de scholen gaat en een gedeelte blijft bij de
gemeente. Ik denk dat het wel belangrijk is om goed gecoördineerd te gaan werken en de gemeente
zou hier in ieder geval de regierol op zich moeten gaan nemen, want anders zouden er wel eens
brokken kunnen komen. Ik denk dat we moeten voorkomen dat de mensen die er gebruik van moeten
maken, de kinderen die er gebruik van moeten maken, dat die het slachtoffer ervan worden als het niet
goed geregeld wordt. Dus bijzondere aandacht voor dat element.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, in de commissie is dit onderwerp niet al te lang behandeld. De heer
Honkoop heeft onze opmerkingen gemaild aan de wethouder en ik wil hem danken voor de
uitgebreide beantwoording van de vragen van D66. Ik blijf toch stellen dat we geschrokken zijn van de
achterstanden eigenlijk in dit achterstandenbeleid, en eigenlijk dat we kunnen stellen dat wat betreft
het meten van de effectiviteit dat we als het ware van scratch beginnen. We hebben als het ware in
Soest geen historie over de achterstanden, want er is niks. Daar gaan we wat aan doen en wat D66
betreft gaat dat in nog een hogere versnelling. Daar kunt u over van mening verschillen, maar dat is
ons standpunt en wij willen u daartoe uitdagen. Tenslotte nog één laatste zin in het antwoord. Daar
wordt ons verweten dat de discussie over zwart/wit dus een zwart/wit-benadering is. En dat vind ik
eigenlijk niet. De vraag is gerechtvaardigd, denk ik, of de kansen voor allochtone kinderen groter zijn
op gemengde scholen. En die vraag is niet echt in de onderwijsnotitie naar voren gekomen en het is
nog steeds een gerechtvaardigde school. Het antwoord is, en dat dienen wij als gemeente duidelijk uit
te spreken, het antwoord is: ja. Integratie is hiermee gediend. Gisteren op de afdelingsvergadering van
D66 was een vertegenwoordiging, we hadden een overleg met de Turkse gemeenschap en die hadden
helemaal geen moeite met het verhaal van zwart/wit. Dat vonden ze hele goede termen en ze waren
ervan overtuigd dat het merendeel van de Turkse en Marokkaanse bevolking heel erg gebaat zou zijn
met kinderen op gemengde scholen. En ze wilden graag dat dit in Soest werd benoemd. En alleen al
dat feit, er niet omheen draaien maar het benoemen, dat zou de zaak dienen en daar daag ik de
wethouder toe uit.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ook wij stellen ons achter dit voorstel. Wij zijn erg
enthousiast over het plan, dat het zo'n volledige dekking geeft vanaf 0 jaar totdatje de school verlaat
op een correcte wijze en ook de betrokkenheid en informatie naar de ouders. Een goed plan.
Wethouder WITTE: Voorzitter, de opmerking van het CDA dat dat versterkt moet zijn, zullen we
verbeteren. Dank u.
Ja, de heer Lemmen heeft het over het opheffen van de eilandencultuur. Daar wordt op verschillende
vlakken aan gewerkt. Dat is niet is wat van de ene op de andere dag lukt. Er wordt echt aan gewerkt,
ook in het lokaal onderwijsplan, gelijk naar de heer Roest toe. Dit is natuurlijk toch een sectorplan in
die zin van dat we met het onderwijskansenplan bezig zijn, en vandaar dat hier niet specifiek op die
problematiek wordt gewezen. Maar het is natuurlijk wel iets wat in het lokaal onderwijsplan aan de
orde moet komen. Maar dat is inderdaad een ander niveau dan dit plan dat echt gemaakt is door alle
betrokken partijen, scholen, Balans, andere instellingen die wat doen in het vlak van
onderwij skansenbeleid. Die hebben met elkaar dit afgesproken voor Soest, en dat is echt een
interactief proces waar iedereen achter kan staan, en dat is ook een beetje de makke van wanneer D66
zegt: het moet toch sneller, dan zal je ook, als je bij de beleidsgroep van het onderwij skansenbeleid
komt, horen: ja, dat zouden wij ook wel willen, alleen het kan op dit moment niet sneller. Ja, ik ben
het helemaal met u eens dat het hartstikke jammer is dat we geen historie hebben over hoe zaten die
achterstanden een paar jaar geleden toen we het beleid nog niet zijn begonnen. Maar het is al een hele
winst denk ik dat op dit moment heel goed nagedacht wordt binnen dat onderwij skansenbeleid om te
meten van: wat is het effect nou eigenlijk van de inspanningen die je verricht. De opstap is een mooi
