-46-
volledig handhaven. Maar de raad zal, zoals gezegd, gaan praten over de lange lijnen, en daarbij wordt
betrokken de doelstelling van ID-banen en WIW-banen, maar ook het maatschappelijk nut. Nou, die
afweging is aan de raad en er wordt nu driftig gewerkt aan in ieder geval een reïntegratienota, om het
zo te noemen, hoe gaan wij om met die doelstellingen van het WIW- en ID-beleid. Hoe gaat dat vorm
krijgen. Rekening houdend met wat Den Haag verder nog gaat roepen, maar ook lettend op zoals
gezegd het maatschappelijk nut. Ik vond het toch wel belangrijk om hierbij stil te staan, omdat het te
maken heeft met de sociale kwaliteit van Soest en die mag nooit losgekoppeld worden van andere
overwegingen met betrekking tot kwaliteit in Soest. Nog een paar aanvullende opmerkingen.
Heer KONING (CDA): Meneer de voorzitter, u stapt van dit punt nu af, van die Melkertbanen? Ik heb
er nog wel een vraag over, als dat mag. Dat gaat over de plannen van het FNV.
Wethouder KRIJGER: Ja, daar wou ik toevallig nog op reageren. Het FNV-plan is zeer recent, althans
bij ons bekend geraakt. Het is nog een onderhandelingspunt van het FNV, want ik heb dat ook in
andere kranten dan in Trouw gelezen, ik lees trouw kranten. Het staat ter discussie bij het Rijk. Men
wil dat als onderhandelingspunt inleveren bij het kabinet om andere zaken af te spreken. Als dat gaat
gebeuren zou het ons zeer welkom zijn, maar het laat toch onverlet dat wij onze eigen positie kunnen
kiezen hier in Soest, hoeveel wij willen investeren, want ik blijf het toch nadrukkelijk investeren
noemen, in die sociale kwaliteit van Soest. Als het zo is dat er meer lucht komt, dan komt dat
ogenblikkelijk bijna één op één weer hier naar toe en is te betrekken bij de discussie over het mogelijk
herzien van het beleidsplan 2003 voor al die situaties als genoemd bij de bijstand. Ook opmerkingen
over de Bijstandswet, wij hebben nooit gedaan aan categoriale maatregelen. En de rijksregelingen die
eraan komen, gaan vooral over categoriale maatregelen. Dat hebben we in Soest nooit gedaan. We
hebben altijd in Soest gewerkt met maatwerk. De Euro komt op de juiste plaats terecht. En dat beleid
is gelukkig niet ter discussie, dat kunnen wij gewoon voortzetten. Zoals gezegd, het is een onderdeel
van het beleidsplan, dus ook daar kunnen wij opmerkingen over maken, want er wordt niet vergeten
dat een aantal situaties wijzigen, we denken bijvoorbeeld ook aan schuldhulpverlening. Dat wil niet
direct zeggen dat Soest de schulden overneemt van mensen, maar we moeten wel kijken of wij iets
kunnen voorkomen, meer preventief kunnen werken. Dat hoort ook bij dat beleidsplan 2003. En als
gezegd: er komt weer een discussie als u dat wilt.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, toch nog een vraag hierover, want in de nota die u ons hebt doen
toekomen staat dat aan de kant van categoriaal beleid Soest niets doet, dus daar hoeft niets te
bezuinigd te worden, maar bij het korten op het gemeentefonds gaat generiek,70 miljoen eraf. En komt
dat dan ook bij Soest terecht, die korting?
Wethouder KRIJGER: Nou, men wil zich richten op categoriale afspraken en daarnaast de
bezuiniging. Maar omdat die nog niet exact voor ons is doorberekend, je moet altijd doorrekenen wat
voor Soest de consequenties zijn, hebben we gezegd: het komt terug zodra het duidelijk is om het af te
wegen met allerlei andere zaken.
Heer LEMMEN (PvdA): Dus eigenlijk: je doet het niet, maar je wordt wel gekort, maar je weet alleen
niet hoeveel.
Wethouder KRIJGER: Nee, op de totale bijstand wordt gekort. Er zijn nog meer plannen om de hele
bijstandverantwoordelijkheid voor de volle 100% bij ons neer te leggen, dat is één. Maar als het gaat
om hoe wij de bijstand toepassen, dan hebben wij gekozen in het verleden voor maatwerk. Het lijkt
ons dat we dat vol moeten houden.
Dan nog een paar aanvullende opmerkingen met betrekking tot de ouder wordende mens, laten we het
zo maar noemen. U kunt zich binnenkort uitspreken over een visie op het ouderenbeleid. Er wordt
gewerkt aan een stevige structuur en daar zullen ook middelen voor vrijgemaakt moeten worden.
Daartegenover mag u van de gemeente een stevige regierol verwachten. Meedenken en meewerken
aan instellingen die de zorg op maat kunnen bieden. Daarbij ook aandacht voorde zoals dat mooi heet
de transmurale zorg. Dat is de zorg tussen ziekenhuis en thuis. Ook gecoördineerd, hoewel ik besef
dat die transmurale zorg niet exclusief voor ouderen is. Dat is wel een belangrijke voorziening in
